Edilizia ed Urbanistica

EDILIZIA ED URBANISTICA: 1. Istanza di accertamento di conformità – Silenzio diniego, ex art. 36, co. 3, d.P.R. n. 380/2001 – Silenzio significativo – Equivale a provvedimento di rigetto della domanda di sanatoria impugnabile nelle forme ordinarie – Necessità di allegare e provare le ragioni per le quali l’intervento sarebbe “doppiamente” assentibile. 2. Scrutinio circa la doppia conformità delle opere richiesto dall’art. 36 d.P.R. n. 380/2001 – Non può che essere complessivo e non atomistico allorché siano realizzate abusivamente più opere da ritenere funzionalmente collegate tra loro.

05 Lug

Tar Puglia – Bari, Sez. I, 4 luglio 2023, n. 962

Continua la lettura

Edilizia ed Urbanistica

EDILIZIA ED URBANISTICA: Segnalazione certificata di inizio attività – S.C.I.A. – Controversie – Realizzazione di un impianto di telefonia mobile di potenza superiore a 20 Watt su area esterna a quelle individuate dal piano urbanistico comunale per l’allocazione di servizi tecnologici – Ordinanza comunale di sospensione – Illegittimità – Ragioni – Infrastrutture per le telecomunicazioni – Natura – Opere per l’urbanizzazione primaria – Necessaria capillarità – Divieto generalizzato di installazione di impianti di telecomunicazione in aree urbanistiche predefinite – Illegittimità.

03 Lug

Cons. Stato, Sez. VI, 6 luglio 2022, n. 5629
in Riv. giur. dell’edilizia, 5, 2022, pag. 1265.

Continua la lettura

Edilizia ed Urbanistica

EDILIZIA ED URBANISTICA: 1. Permesso di costruire – Permesso di costruire in sanatoria – Diniego – Natura provvedimentale – Denominazione di “parere” – Irrilevanza – Condizioni. 2. Abusi edilizi – Reati – Sequestro preventivo – Dissequestro – Conseguenze – Assenza di abusività dell’intervento – Esclusione.

30 Giu

Cons. Stato, Sez. VI, 26 luglio 2022, n. 6583
in Riv. giur. dell’edilizia, 5, 2022, pag. 1264 e ss.

Continua la lettura

Edilizia ed Urbanistica

EDILIZIA ED URBANISTICA: 1. Realizzazione di un parcheggio – Decadenza permesso di costruire – SCIA ex art. 15 d.P.R. n. 380/01 per completamento dell’edificio – Richiesta di un nuovo contributo di costruzione – Illegittimità – L’attività edilizia non realizza alcun incremento del valore e, conseguentemente, del patrimonio del titolare del titolo edilizio – Ordine di restituzione di quanto indebitamente versato. 2. Domanda di risarcimento dei danni, patrimoniale e non – Rigetto – Principio dell’onere della prova ex artt. 2697 c.c. e 115 c.p.c. – Necessità di verificare gli elementi costitutivi della fattispecie aquiliana. 3. Nesso di causalità – Non sussiste – Danno giuridicamente rilevante – Non sussiste – 4. Danno non patrimoniale – In generale – E’ dovuto solo nel caso in cui sia superato il livello di tollerabilità ed il pregiudizio non sia futile – Il danno non può essere riconosciuto ove siano utilizzate “formule standardizzate” e generiche.

28 Giu

Cons. Stato, Sez. IV, 27 giugno 2023, n. 6272

Continua la lettura

«‹1112131415›»