Responsabilità civile, Senza categoria

RESPONSABILITA’ CIVILE:  1. Responsabilità civile – Danno alla persona – Rischio latente – Concetto – Idoneità a produrre un nuovo danno (ulteriore invalidità/morte ante tempus) – Lesione della salute del danneggiato – Danno biologico – Liquidazione – Incidenza – Sussiste 2. Responsabilità civile – Danno alla persona – Risarcimento del danno– Patrimoniale e non – Aumento sino al trenta per cento sussiste esclusivamente per danno biologico – Liquidazione autonoma del danno morale – Ammissibilità – Condizioni ex comma 2, lett. e), dell’ art. 138, D.Lgs. n. 209/2005” – Sussistenza – Necessità 3. Responsabilità civile – Danno alla persona – Risarcimento del danno – Perdita totale della capacità lavorativa conseguente ad illecito – Soggetto mai stato percettore di reddito – Danno patrimoniale futuro – Liquidazione – Parametro – Triplo della pensione sociale – Applicazione – Necessità 4. Responsabilità civile – Risarcimento del danno – Perdita totale della capacità lavorativa conseguente ad illecito – Danno patrimoniale futuro – Liquidazione – Parametro – Aspettativa di vita media del danneggiato – Applicazione – Necessità 5. Responsabilità civile – Risarcimento del danno – Necessità di sostenere una spesa periodica vita natural durante – Danno patrimoniale futuro – Parametro – Durata presumibile dell’esborso – Applicazione – Necessità

14 Lug

Cassazione civile, Sezione Terza, Ordinanza, 09 dicembre 2024, n. 31684, in Foro italiano 3, 2025, 752, con nota di Alessandro Palmieri “Danno alla salute e risarcimento a fronte del rischio di ingravescenza della patologia”.

Continua la lettura

Energia, Senza categoria

ENERGIA:  1. Giustizia amministrativa – Processo amministrativo – Ricorso avverso il silenzio inadempimento del MASE – Realizzazione impianti eolici – Progetti di competenza stataleIstanza di VIA – Pareri contrastanti tra Commissione Via (favorevole) e sopravvenuto parere endoprocedimentale della Soprintendenza Speciale (sfavorevole)- Deferimento della questione dinanzi al Consiglio dei Ministri ai sensi degli artt. 5, comma 2, lett. c bis, della l. n. 400/1988 e 25, comma 2 quinquies, del d.lgs. n. 152/2006 – Inerzia dell’amministrazione – Non sussiste – Sopravvenuta carenza di interesse al ricorso – Improcedibilità – Ammissibilità. 2. Istanza di VIA – Realizzazione impianti eolici – Progetti di competenza statale – Parere tardivamente reso dalla Soprintendenza Speciale –Silenzio assenso orizzontale ex art. 17 bis della l. n. 241/1990 –Configurabilità – Esclusione – Fondamento: il silenzio assenso orizzontale ex art. 17 bis della l. n. 241/1990 non è applicabile nel modulo decisionale codificato in materia di VIA – Ragioni. 3. Istanza di VIA – Realizzazione impianti eolici – Progetti di competenza statale – Istanza di VIA – Parere tardivamente reso dalla Soprintendenza Speciale –Principi comunitari ex artt. 8, 8 bis e 9 Direttiva Europea n. 92/2011 – Individuazione – Applicabilità – Silenzio assenso orizzontale ex art. 17 bis della l. n. 241/1990 – Configurabilità – Esclusione. 4. – Istanza di VIA – Realizzazione impianti eolici – Progetti di competenza statale – Istanza di VIA – Parere tardivamente reso dalla Soprintendenza Speciale – Natura monostrutturata del provvedimento di autorizzazione paesaggistica – Rapporto amministrativo di carattere “verticale”, non “orizzontale”, in quanto sostanzialmente intercorrente fra il privato e la Soprintendenza – Silenzio assenso orizzontale ex art. 17 bis della l. n. 241/1990 – Non applicabilità. 5. – Istanza di VIA – Realizzazione impianti eolici -Inutile decorso del termine previsto dall’art. 25, comma 2, del d.lgs. n. 152/2006 -Effetti: non consuma l’esercizio del potere di concerto del MIC ma priva il parere della Soprintendenza, rilasciato tardivamente, di qualsivoglia ipotetica valenza vincolante. 6. – Istanza di VIA – Realizzazione impianti eolici -Inutile decorso del termine previsto dall’art. 25, comma 2, del d.lgs. n. 152/2006 -Effetti: non comporta un definitivo arresto procedimentale, bensì l’attivazione della procedura di composizione dinanzi al Consiglio dei Ministri. 7. Giustizia amministrativa – Processo amministrativo – Realizzazione impianti eolici – Procedimento di VIA -Parere della Soprintendenza Speciale -Onere di immediata impugnazione -Non sussiste -Ragioni.

20 Giu

ENERGIA: T.A.R. Campania – Salerno, Sezione Terza, Sentenza 17 marzo 2025, n. 527

Continua la lettura

Antimafia, Senza categoria

ANTIMAFIA: 1. Misure di prevenzione – Interdittiva e informativa antimafia – Controllo giudiziario – Differenze. 2. Misure di prevenzione – Interdittiva e informativa antimafia – Contributi e finanziamenti – Provvedimenti esecutivi – Controllo giudiziario – Effetti – Limite temporale 3. Misure di prevenzione – Interdittiva e informativa antimafia – Contributi e finanziamenti – Interdittiva antimafia – Provvedimenti esecutivi – Controllo giudiziario – Effetti – Rapporti esauriti

10 Mag

T.A.R. Lazio -Roma – Sezione Terza/ter – Sentenza 28 marzo 2025, n. 6301.

Continua la lettura

Responsabilità - amministrativo-contabile, Senza categoria

RESPONSABILITA’ AMMINISTRATIVA – CONTABILE:  1. Responsabilità erariale- Corte dei conti – Colpa grave – Rilevanza –Esclusione – Incostituzionalità – Non sussiste – Ragioni. 2. Responsabilità erariale -Elemento soggettivo della responsabilità- Disciplina -Ampia discrezionalità legislativa – Discipline temporanee che limitino l’elemento soggettivo della responsabilità al dolo – Ammissibilità: nei limiti della ragionevolezza – Ragioni.

30 Apr

Corte costituzionale, 16 luglio2024, n. 132, in Giurisprudenza italiana, ottobre 2024, p. 2166, con nota di Luigi Balestra “Per un ripensamento della responsabilità erariale e, più in generale, delle funzioni della Corte ei conti”.

Continua la lettura

Giustizia Amministrativa, Senza categoria

TUTELA PAESAGGISTICA:  1. Tutela paesaggistica – Indizione conferenza di servizi –Convocazione Soprintendenza competente -Richiesta di chiarimenti e di ripresentazione del progetto –Successivo trasferimento competenza ad altra Soprintendenza -Presentazione del nuovo progetto alla nuova Soprintendenza – Silenzio-assenso ripetto alla prima indizione della conferenza di servizi -Non sussiste. 2. Tutela paesaggistica – Soprintendenza – Parere – Dissenso costruttivo – Operatività – Impossibilità di miglioramento del progetto inizialmente proposto -Motivazione sufficiente.

17 Mar

Consiglio di Stato – Sezione Quinta – Sentenza 14 febbraio 2025,
n. 1236.

Continua la lettura

Energia, Senza categoria

FONTI RINNOVABILI:  1.Patrimonio ambientale – Realizzazione di un impianto di produzione di energia da fonti rinnovabili -Istanza di procedura abilitativa e semplificata (PAS) – Rigetto – Motivi ostativi – Erroneità – Illegittimità. 2.Impugnazioni – Procedura abilitativa e semplificata (PAS) – Eccezione di improcedibilità per la mancata impugnazione del parere dell’Autorità di bacino – Inammissibilità: in quanto atto meramente endoprocedimentale.

22 Feb

Consiglio di Stato, Sezione IV, 21 gennaio 2025, n. 417.

Continua la lettura

Senza categoria

PROPRIETA’: Occupazioni illegittima della P.A. – Occupazione acquisitiva – Obbligo di restituzione – Art. 42 bis d.P.R. N. 327 DEL 2001 – Art. 34, co. 4, c.p.a. – Applicazione.

24 Ago

Tar Basilicata – Potenza, Sez. I, 16 dicembre 2022, n. 844,
in Urb. e appalti, 2, 2023, pag. 252 e ss., con commento R. Artaria, Le occupazioni illegittime della P.A. nella giurisprudenza successiva alla Plenaria del 2020. di 

Continua la lettura

123›»