Commercio, Giurisdizione

COMMERCIO – GIURISDIZIONE: 1. Commercio – Latte di bufala – Divieto di utilizzo di latte congelato concentrato O in polvere – Latte di bufala non DOP – Inapplicabilità. 2. Giurisdizione amministrativa – Agricoltura – Potere regolatorio – Interessi legittimi – Giurisdizione amministrativa – Sussistenza -Irrogazione di contestuali sanzioni pecuniarie – Irrilevanza -Ragioni

05 Giu

T.A.R. Campania, Napoli, Sezione Quinta, Sentenza, 10 novembre 2025, n. 7291

Continua la lettura

Commercio

COMMERCIO: 1. -Giustizia Amministrativa -Ricorso -Impugnazione autorizzazione commerciale rilasciata ad altro imprenditore -Criterio della “vicinitas commerciale” -Rilevanza. 2. -Giustizia Amministrativa -Legittimazione ed interesse al ricorso -Impugnazione autorizzazione commerciale rilasciata ad altro imprenditore -Criterio della “vicinitas commerciale” non comprova ex se anche l’interesse al ricorso -Prova dello “specifico pregiudizio derivante dall’atto impugnato” -Necessità. 3. -Giustizia Amministrativa -Ricorso -Impugnazione autorizzazione commerciale rilasciata ad altro imprenditore -Concetto di “vicinitas commerciale” -Individuazione. 4. -Giustizia Amministrativa -Ricorso -Impugnazione autorizzazione commerciale rilasciata ad altro imprenditore -Interesse azionabile in termini di “vicinitas commerciale” -Motivi di carattere edilizio -Irrilevanza/Inammissibilità. 5. -Giustizia Amministrativa -Ricorso -Impugnazione autorizzazione commerciale rilasciata ad altro imprenditore -Interesse azionabile in termini di “vicinitas commerciale” -Tutela di interessi concernenti “la necessità di garantire la tutela della salute, dei lavoratori, dell’ambiente, ivi incluso l’ambiente urbano, e dei beni culturali” ex art. 31 d.l. 201/2011 – Rilevanza -Interesse di mero fatto a limitare la concorrenza a salvaguardia di una propria posizione già acquisita -Irrilevanza. 6. -Giustizia Amministrativa -Ricorso -Impugnazione autorizzazione commerciale rilasciata ad altro imprenditore -Interesse azionabile in termini di “vicinitas commerciale” -Concetto di bacino di utenza -Individuazione e rilevanza. 7. -Giustizia Amministrativa -Ricorso -Impugnazione autorizzazione commerciale rilasciata ad altro imprenditore -Interesse azionabile in termini di “vicinitas commerciale” -Prova del pregiudizio derivante dall’insediamento della nuova impresa -Necessità.

26 Feb

Consiglio di Stato, Sezione Quarta, Sentenza 29 dicembre 2023, n. 11367

Continua la lettura

Commercio

COMMERCIO – COMMERICIO SU AREE PUBBLICHE: 1. -Direttiva sui servizi nel mercato interno, 2006/123/CE c.d. bolkestein -Ambito di applicazione -Individuazione. 2. -Direttiva sui servizi nel mercato interno, 2006/123/CE c.d. bolkestein -Applicabilità al commercio ambulante o su area pubblica -Ragioni. 3. -Direttiva sui servizi nel mercato interno, 2006/123/CE c.d. bolkestein -Esclusione dal suo ambito di applicazione del commercio ambulante o su area pubblica. Impossibilità. 4. -Direttiva sui servizi nel mercato interno, 2006/123/CE c.d. bolkestein -Disapplicazione della normativa interna in contrasto -Possibilità. 5. -Direttiva sui servizi nel mercato interno, 2006/123/CE c.d. bolkestein -Applicazione sia al prestatore che intende stabilirsi in un altro Stato membro, che a quello che intende stabilirsi nel proprio Stato.

21 Nov

Consiglio di Stato – Sezione Settima – Sentenza 19 ottobre 2023, n. 9104

Continua la lettura

Commercio

COMMERCIO: Farmacie e farmacisti – Possibilità che la titolarità di farmacie private sia demandata a società di capitali – Applicabilità del regime di incompatibilità proprio dell’attività del farmacista al socio (persona giuridica) di società di capitali che sia titolare di farmacia.

20 Mar

Cons. Stato, Ad. Plen., 14 aprile 2022, n. 5,
in Il Foro it., 12, 2022, pag. 630 e ss., con commento di Chiara Guardamagna, Società di capitali e assistenza farmaceutica. Il regime delle incompatibilità dopo i superamento del modello personalistico. 

Continua la lettura

Commercio

COMMERCIO: Esercizi commerciali – Rivendite di tabacchi – Normativa nazionale ex lett. b), art. 24, co. 42, d.l. n. 98/11, come novellata dall’art. 4, l. n. 37/19, secondo cui le rivendite ordinarie di vendita al dettaglio di prodotti del tabacco possono essere istituite “solo in presenza di determinati requisiti di distanza, non inferiore a 200 metri, e di popolazione, nel rispetto del rapporto di una rivendita ogni 1.500 abitanti” – Compatibilità o meno con l’art. 15 della dir. 2006/123/CE – Interpretazione – Rimessione di due questioni alla Corte di Giustizia U.E.

27 Dic

Tar Liguria – Genova, Sez. I, ord. 22 dicembre 2022, n. 1134

Continua la lettura

12