TAR Sicilia – Catania, Sezione Quinta, Sentenza 11 novembre 2025 n. 3221.
Edilizia ed Urbanistica
EDILIZIA ED URBANISTICA: 1. Edilizia e urbanistica — C.i.l.a. — Poteri del comune — Annullamento d’ufficio — Esclusione 2. Giustizia amministrativa — Regolamento edilizio tipo — Applicazione in sentenza — Integrazione del provvedimento impugnato — Esclusione — Principio “iura novit curia”.
Consiglio di Stato – Sezione Quinta – Sentenza 17 luglio 2025, n. 6322, in Foro Italiano, n. 10, Parte Terza, pag. 440, con nota di richiami.
EDILIZIA ED URBANISTICA: Edilizia ed Urbanistica -Vincolo cimiteriale – Limite minimo di 50 metri della fascia di rispetto cimiteriale -Inderogabilità -Ragioni.
Consiglio di Stato – Sezione Quarta – Sentenza 4 agosto 2025, n. 6897, in Guida al Diritto n. 43 pag. 35
EDILIZIA ED URBANISTICA: 1. Edilizia ed urbanistica – SCIA ante legge n. 91 del 2022 – Demolizione e ricostruzione – Area vincolata – Diversa sagoma – Esclusione – Permesso di costruire – Necessità. 2. Edilizia ed urbanistica – SCIA ante legge n. 91 del 2022 – Mutamento destinazione d’uso – Esclusione – Permesso di costruire – Necessità. 3. Edilizia e urbanistica – SCIA ante legge n. 91 del 2022 – Intervento estraneo – Inefficacia – Termine per l’esercizio dei poteri repressivi – Esclusione.
Consiglio di Stato – Sezione Seconda – Sentenza 26 settembre 2025, n. 7563
EDILIZIA ED URBANISTICA: Edilizia e urbanistica – Acquisizione al patrimonio del comune – Verbale di accertamento dell’inottemperanza all’ordine di demolizione –Impugnabilità in sede giurisdizionale – Sussiste – Condizioni: contestuale disposizione circa la trascrizione e l’immissione in possesso – Annullamento ex art. 105 c.p.a. della sentenza di inammissibilità del ricorso.
Consiglio di Giustizia Amministrativa Regione Sicilia, Sentenza 2 ottobre 2025, n. 732
EDILIZIA ED URBANISTICA: Edilizia ed Urbanistica -Immobili soggetto a vincolo alberghiero -Istanza di svincolo per comprovata non convenienza economico-produttiva della struttura ricettiva -Mancata previsione dall’art. 2, comma 2, l. reg. Liguria n. 1/2008 -Incostituzionalità -Sussiste.
Corte Costituzionale – Sentenza 7 ottobre 2025, n. 143
EDILIZIA ED URBANISTICA: 1. Edilizia e urbanistica – Ordine di demolizione – Permesso di costruire in sanatoria ritenuto illegittimo dal giudice penale – Autotutela del titolo edilizio –Necessità -Limiti temporali per l’autotutela -Inapplicabilità. 2. Edilizia ed urbanistica – Ordine di demolizione impartito dal giudice –Revoca in ragione del successivo permesso di costruire in sanatoria -Ammissibilità. 3. Edilizia ed urbanistica – Ordine di demolizione impartito dal giudice – Successivo permesso di costruire in sanatoria – Accertamento di compatibilità – Competenza del giudice dell’esecuzione.
T.A.R. Campania, Napoli, Sezione VIII, Sentenza, 31 luglio 2025, n. 5774
EDILIZA ED URBANISTICA: 1. Edilizia ed urbanistica – Condono – Aree vincolate – Aumento volume e superficie – Inammissibilità. 2. Edilizia e urbanistica – Condono – Annullamento d’ufficio – Dichiarazione inveritiera – Rilievo penale della vicenda -Decorso termine – Irrilevanza. 3. Edilizia e urbanistica – Condono ex art. 25 del d.l. n. 109 del 2018 – Norma eccezionale – Applicabilità – Ambito territoriale – Inderogabilità -Ragioni.
Consiglio di Stato – Sezione Terza – Sentenza 22 settembre 2025, n. 7428.
EDILIZA ED URBANISTICA: 1. Giustizia amministrativa – Legittimazione al ricorso –Presupposti: qualificazione e differenziazione. 2. Giustizia amministrativa – Appello – Base valida in fatto – Annullamento con rinvio ex art. 105 c.p.a. – Esclusione. 3. Giustizia amministrativa – Interesse ad agire – Dimensione patrimoniale – Aspetti di natura non patrimoniale -Rilevanza. 4. – Impianto per telefonia mobile – Mancata corretta instaurazione della conferenza di servizi – Silenzio assenso – Esclusione.
Consiglio di Stato – Sezione Sesta – Sentenza 23 settembre 2025, n. 7480.
EDILIZA ED URBANISTICA: Edilizia ed urbanistica – Accertamento di conformità ex art. 36 d.P.R. 380/2001 – Istanza di sanatoria parziale in relazione a singole parti autonomamente considerate – Esclusione – Ragioni.
T.A.R. Calabria, Sezione Seconda, Sentenza 29 maggio 2025, n. 940