Cass. civ., Sezione Un., Sentenza 20 febbraio 2026, n. 3868, in Guida la Diritto n. 17 del 2026, pag. 38, con commento di E. Basilico: “Dubbi sul rinvio pregiudiziale da parte dei giudici amministrativi”, pag. 50
Sanità
SANITA’ PUBBLICA – REGIONE: 1. Regione in genere e regioni a statuto ordinario — Puglia — Sanità pubblica — Servizio sanitario regionale — Competenze in materia di reclutamento e gestione del personale — Attribuzione all’agenzia regionale per la salute e il sociale (Aress) — Incostituzionalità 2. Regione in genere e regioni a statuto ordinario — Puglia — Sanità pubblica — Servizio sanitario regionale — Competenze in materia di personale sanitario e amministrativo — Competenze in materia di autorizzazioni e accreditamento delle strutture sanitari e — Attribuzione all’agenzia regionale per la salute e il sociale (Aress) — Questione inammissibile di costituzionalità 3. Regione in genere e regioni a statuto ordinario — Puglia — Sanità pubblica — Agenzia regionale per la salute e il sociale (Aress) — Qualificazione come «ente di supporto tecnicoamministrativo» al dipartimento regionale di promozione della salute — Questione infondata di costituzionalità 4. Regione in genere e regioni a statuto ordinario — Puglia — Sanità pubblica — Competenze in materia di autorizzazioni e accreditamento delle strutture sanitarie — Competenze in materia di comunicazione in materia di sanità — Attribuzione all’agenzia regionale per la salute e il sociale (Aress) — Questione infondata di costituzionalità.
Corte Costituzionale – Sentenza 17 dicembre 2024, n. 202, in Il Foro Italiano, n. 12 del 2026, Parte Prima, pag. 3066, con nota di richiami
GIURISDIZIONE – SANITA’: C. Giurisdizione ordinaria e amministrativa – Azioni o omissioni delle amministrazioni pubbliche nell’organizzazione del SSN – Lesione del diritto alla salute – Giurisdizione amministrativo ex art. 133, comma 1, lett. c) del D.Lgs. n. 104/2010 -Sussiste.
Cassazione Sezioni Unite Civili – Sentenza 29 gennaio 2026, n. 1952, in Guida al Diritto n. 5 del 2026, pag. 28
SANITA’: Sanità – Sanità Pubblica -Internalizzazione RSA -L.R. Puglia n. 39 del 2024 e L.R. Puglia n. 42 del 2024 -Legittimità costituzionale -Sussiste.
Corte Costituzionale – Sentenza 29 gennaio 2026, n. 9, Guida al Diritto, n. 5 del 2026, pag. 28
SANITA’: Sanità – Sanità Pubblica – Suicidio medicalmente assistito – Legge Regionale Toscana – Competenza – Sussiste – Limiti: profili organizzativi e procedurali dell’assistenza.
Corte Costituzionale – Sentenza 29 dicembre 2025, n. 204, Guida al Diritto, n. 2 del 2026, pag. 15, con commento di V. Cianciolo, “La regia resta al legislatore statale che però continua a non intervenire”.
SANITA’ PUBBLICA: Sanità pubblica – Obbligazioni – Prestazioni sanitarie erogate in mancanza di contratto scritto – Arricchimento senza causa – Indebito arricchimento – Sussistenza dell’arricchimento – Criteri per la quantificazione -Individuazione.
Cass. Civ., Sezione I, Ordinanza 8 settembre 2025, n. 24785, in Giurisprudenza Italiana n. 11 del 2025, p. 2220
SANITA’ PUBBLICA: 1. Sanità pubblica e sanitari – Tetti di spesa – Appropriatezza – Nozione – Ricovero ordinario o Day Hospital. 2. Sanità pubblica – Tetti di spesa – Appropriatezza – Regione in genere e regioni a statuto ordinario – Risorse finanziarie.
Consiglio di Stato – Sezione Terza – Sentenza 8 ottobre 2025, n. 7915
SANITA’ -SANITA’ PUBBLICA: Sanità -Sanità pubblica -Farmaci -Attività di deblistering -Ammissibilità: condizioni e limiti.
Consiglio di Stato, Sezione Prima, Parere 2 settembre 2025 n. 992, in Guida al Diritto, n. 37 del 2025, pag. 82, con commento di D. Ponte: “Il confezionamento da personam è in linea con l’aderenza terapeutica”, pag. 90; in Foro Italiano, n. 10 del 2025, Parte Terza, pag. 429, con nota di richiami
SANITA’ -SANITA’ PUBBLICA: Sanità -Sanità pubblica -Farmaci -Attività di deblistering -Ammissibilità: condizioni e limiti.
Consiglio di Stato, Sezione Prima, Parere 2 settembre 2025 n. 992, in Guida al Diritto, n. 37 del 2025, pag. 82, con commento di D. Ponte: “Il confezionamento da personam è in linea con l’aderenza terapeutica”, pag. 90; in Foro Italiano, n. 10 del 2025, Parte Terza, pag. 429, con nota di richiami
SANITA’ PUBBLICA: 1. Regione in genere e regioni a statuto ordinario — Puglia — Sanità pubblica — Centro di riabilitazione di Ceglie Messapica — Gestione di una fondazione privata — Legge regionale — Trasferimento del centro alla gestione pubblica regionale — Assunzioni di personale mediante selezione per soli titoli — Incostituzionalità. 2. Regione in genere e regioni a statuto ordinario — Puglia — Sanità pubblica — Centro di riabilitazione di Ceglie Messapica — Gestione di una fondazione privata — Legge regionale — Trasferimento del centro alla gestione pubblica regionale — Compatibilità con il “piano di rientro” dal disavanzo sanitario regionale — Questioni infondate di costituzionalità.
Corte Costituzionale – Sentenza 22 aprile 2025, n. 57, in Foro Italiano n. 10 del 2025, Parte Prima, pag. 2457