TAR Veneto, Sezione Terza, sentenza 18 marzo 2026 n. 617, in Guida al Diritto n, 17, pag. 35
Giustizia Amministrativa
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA: 1. Ricorsi amministrativi – Ricorso straordinario al Capo dello Stato – Parere – Richiesta di riesame – Ammissibilità – Limiti – Negli stessi casi di revocazione del d.P.R. decisorio. 2. Ricorsi amministrativi – Ricorso straordinario al Capo dello Stato – Parere – Richiesta di riesame – Limiti – Inammissibile se fondata su divergenza di fonti normative. 3. Ricorsi amministrativi – Ricorso straordinario al Capo dello Stato – Parere – Richiesta di riesame – Revocazione – Differenze e analogie.
Consiglio di Stato – Sezione Prima – Parere 3 marzo 2025, n. 149
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA: 1. -Giustizia Amministrativa -Interesse legittimo -Trasferibilità -Esclusione -Ragioni. 2. -Giustizia Amministrativa -Interesse legittimo -Intrasferibilità -Eccezioni -Sussistono – Ragioni. 3. -Giustizia Amministrativa -Interesse legittimo -Trasferibilità -Possibilità: solo in caso di stretta inerenza dell’interesse legittimo alla posizione giuridica sottostante. 4. -Giustizia Amministrativa -Interesse legittimo -Intrasferibilità -Effetti: proposizione di una autonoma istanza da parte del subentrante.
Consiglio di Stato – Sezione Terza – Sentenza 8 gennaio 2025, n. 104, in Giurisprudenza Italiana, n. 1 del 2026, pag. 149, con commento di F. Gaspari: “Trasferibilità dell’interesse legittimo e successione a titolo particolare in caso di cessione di farmacia”
GIUSTIZA AMMINISTRATIVA: Giustizia amministrativa – Processo amministrativo – Erronea improcedibilità del ricorso di primo grado – Nullità della sentenza ex art. 105, comma 1, c.p.a.
Consiglio di Stato – Sezione Sesta – Sentenza 23 dicembre 2025, n. 10239, in Giurisprudenza Italiana n. 2 del 2026, pag. 297, con commento di C. Contessa “Annullamento con rinvio ed errore palese nella declaratoria di improcedibilità”
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA: 1. Giustizia amministrativa – Esercizio di poteri riconducibili, nemmeno in via indiretta, alle funzioni pubblicistiche dell’amministrazione –Giurisdzione esclusiva ex art. 133 c.p.a. – Esclusione. 2. Giustizia amministrativa – Revisione prezzi – Spendita, almeno indiretta, di potere pubblicistico Giurisdzione esclusiva ex art. 133, comma 1, lett. e), n. 2, c.p.a. –Sussiste.
Consiglio di Stato – Sezione Quinta – Sentenza 4 dicembre 2025, n. 9465, in Guida al Diritto n. 7 del 2026, pag. 86, con commento di C. Ponte: “E’ il contenuto delle specifica clausola che decide la competenza del giudice”, pag. 90
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA : Giustizia amministrativa – Processo amministrativo – Istruttoria – Fatto notorio – Lavori sistemazione area – Irreversibile trasformazione – Esclusione.
Consiglio di Stato – Sezione Quarta – Sentenza 23 ottobre 2025, n. 8220
GIUSTIZA AMMINISTRATIVA: 1. Giustizia amministrativa – Esercizio di poteri riconducibili, nemmeno in via indiretta, alle funzioni pubblicistiche dell’amministrazione –Giurisdzione esclusiva ex art. 133 c.p.a. – Esclusione. 2. Giustizia amministrativa – Revisione prezzi – Spendita, almeno indiretta, di potere pubblicistico Giurisdzione esclusiva ex art. 133, comma 1, lett. e), n. 2, c.p.a. –Sussiste.
Consiglio di Stato – Sezione Quinta – Sentenza 4 dicembre 2025, n. 9465, in Guida al Diritto n. 7 del 2026, pag. 86, con commento di C. Ponte: “E’ il contenuto delle specifica clausola che decide la competenza del giudice”, pag. 90
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA: Giustizia amministrativa – Processo amministrativo – Spese giudiziali – Condanna al pagamento delle spese – Deve tenere conto dei parametri di cui al d.m. 10 marzo 2014, n. 55 – Liquidazione delle spese per un importo inferiore ai valori minimi – Costituisce un errore inficiante la sentenza.
Consiglio di Stato – Sezione Settima – Sentenza 13 gennaio 2025, n. 169, in Il Foro Amministrativo n. 1 del 2025, pag. 52
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA: Giustizia amministrativa – Processo amministrativo – Rinvio pregiudiziale alla corte di cassazione ex art. 363-bis cod. civ. – Applicabilità al processo amministrativo -Sussiste -Ragioni.
T.A.R. Liguria – Ordinanza 3 marzo 2025, n. 234, con commento di A. Gandino: “Sull’applicabilità nel processo amministrativo del rinvio pregiudiziale alla Cassazione”.
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA: Giustizia amministrativa – Errata declaratoria di improcedibilità del ricorso di primo grado per difetto di interesse Appello –– Nullità della sentenza di primo grado – Annullamento con rinvio ex art. 105, comma 1, c.p.a.
Consiglio di Stato – Adunanza Plenaria – Sentenza 15 luglio 2025, n. 10, in Giurisprudenza Italiana, n. 11 del 2025, pag. 2362, con commento di A. Ripepi:
“L’Adunanza plenaria torna sui casi di regressione del giudizio di cui all’art. 105 c.p.a.”.