T.A.R. Lombardia Milano, Sezione Terza, Sentenza 6 aprile 2025, n. 1215, in Foro Amministrativo n. 4 del 2025, pag. 513
Professioni
PROFESSIONI: Avvocato — Esame di abilitazione professionale — Prove scritte — Punteggio numerico — Valutazione comparativa — Tutela cautelare ai fini del riesame -Ammissibilità.
15
Lug
Consiglio di Stato – Sezione Terza – Ordinanza 30 luglio 2025, n. 2752, in Foro Italiano n. 12 del 2025, Parte Terza, pag. 537, con nota di richiami e commento di G. Taglianetti: “Tutela cautelare effetti anticipatori e irreversibili nel processo amministrativo”
PROFESSIONI: Professioni -Avvocato – Contratto di patrocinio –Procura ad litem o anticipo sul compenso – Non sono necessari – Accordo per lo svolgimento di un’attività difensiva giudiziale o stragiudiziale -Sufficienza – Indicazione dell’entità del corrispettivo o del termine per l’adempimento – Non solo necessari.
21
Mag
Cass. Civ., Sezione II, Ordinanza 3 dicembre 2025, n. 31613, in Guida al Diritto n. 1 del 2026, p. 67
PROFESSIONI: Professioni – Avvocato – Compenso -Liquidazione giudiziale – Minimi tariffari – Inderogabilità – Fase istruttoria -Inclusione -Necessità.
12
Mag
Cass. Civ., Sezione Lav., Ordinanza 12 novembre 2025, n. 29925, in Guida al Diritto n. 47 del 2025, p. 62.
PROFESSIONI: 1. Giustizia amministrativa -Processo amministrativo -Professioni -Avvocato -Esame per l’abilitazione alla professione -Valutazioni della commissione esaminatrice -Sindacabilità in sede giurisdizionale -Limiti: vizi logici, errori di fatto o profili di contraddizione ictu oculi rilevabili. 2. -Professioni -Avvocato -Esame per l’abilitazione alla professione -Valutazioni della commissione esaminatrice -Voto numerico -Sufficienza -Ragioni.
05
Feb
Consiglio di Giustizia Amministrativa Regione Sicilia, 5 novembre 2025, n. 856, in Guida al Diritto n. 46 del 2025, pag. 35 ed in Foro Italiano n. 1 del 2026, Parte Terza, pag. 1, con nota di richiami
PROFESSIONI: Avvocato – Cancellazione dall’albo – In pendenza di procedimenti disciplinari – Divieto – Incostituzionalità – Sussiste.
18
Nov
Corte costituzionale, Sentenza 23 maggio 2025, n. 70: in Guida al diritto, 25, 2025, 44, con commento di Eugenio Sacchettini “Sì alla cancellazione dall’albo avvocati durante il procedimento disciplinare – Una decisione corretta nei principi ma che lascia spazi ad aggiramenti” e in Foro Italiano n. 6 del 2025, Parte Prima, pag. 1585, con nota di richiami e commento di Remo Danovi “Procedimento disciplinare e incostituzionalità del divieto di cancellazione dall’albo”
PROFESSIONI: Professioni – Abilitazione professionale – Avvocato – Prova scritta – Violazione anonimato – Annullamento prova scritta – Volontà del candidato di farsi riconoscere -Non è necessaria – Oggettiva astratta riconoscibilità -Sufficienza.
18
Nov
T.A.R. Toscana, Sezione Seconda, Sentenza 23 settembre 2025, n. 1498, in Guida al Diritto n. 39 del 2025, pag. 56
PROFESSIONI: 1. Avvocato – Cancellazione dall’albo – In pendenza di procedimenti disciplinari – Divieto – Incostituzionalità – Sussiste.
19
Ago
Corte costituzionale, Sentenza 23 maggio 2025, n. 70, in Guida al diritto, 25, 2025, 44, con commento di Eugenio Sacchettini “”Sì alla cancellazione dall’albo avvocati durante il procedimento disciplinare – Una decisione corretta nei principi ma che lascia spazi ad aggiramenti”
PROFESSIONI: 1. Avvocati – Compenso – Onorario – Accordo sul compenso professionale – Forma scritta “ad substantiam” – Necessità. 2. Avvocati – Compenso – Onorario – Accordo sul compenso professionale – “Ius superveniens” ex art. 13, comma 2, l. n. 247 del 2012 – Effetti sulla forma – Esclusione – Conseguenze – Individuazione.
30
Giu
Cassazione civile, Sezione Seconda, Sentenza 12 gennaio 2023, n. 717, in La Nuova Giurisprudenza Civile Commentata, n. 4, 1 luglio 2023, p. 759, con nota di Alessandro Pepe “Avvocato – Il compenso dell’avvocato tra libera pattuizione e forma solenne: scelta razionale o svista del legislatore?”
PROFESSIONI: – Professioni intellettuali – Notaio -Testamento olografo – Pubblicazione – Legato – Responsabilità del notaio che non indaga sul legato in difetto di incarico in tal senso – Non sussiste – Ragioni.
03
Giu
Cass. civ., Sez. III, Ordinanza, 06 febbraio 2025, n. 2969, in Guida al Diritto, 15 marzo 2025, n.9, p. 57, con commento di Eugenio Sacchettini “Azione corretta pubblicare l’olografo che il notaio ha avuto dalla legataria”.