Cass. Civ., Sezione II, Ordinanza 3 dicembre 2025, n. 31613, in Guida al Diritto n. 1 del 2026, p. 67
Professioni
PROFESSIONI: Professioni – Avvocato – Compenso -Liquidazione giudiziale – Minimi tariffari – Inderogabilità – Fase istruttoria -Inclusione -Necessità.
12
Mag
Cass. Civ., Sezione Lav., Ordinanza 12 novembre 2025, n. 29925, in Guida al Diritto n. 47 del 2025, p. 62.
PROFESSIONI: 1. Giustizia amministrativa -Processo amministrativo -Professioni -Avvocato -Esame per l’abilitazione alla professione -Valutazioni della commissione esaminatrice -Sindacabilità in sede giurisdizionale -Limiti: vizi logici, errori di fatto o profili di contraddizione ictu oculi rilevabili. 2. -Professioni -Avvocato -Esame per l’abilitazione alla professione -Valutazioni della commissione esaminatrice -Voto numerico -Sufficienza -Ragioni.
05
Feb
Consiglio di Giustizia Amministrativa Regione Sicilia, 5 novembre 2025, n. 856, in Guida al Diritto n. 46 del 2025, pag. 35
PROFESSIONI: Avvocato – Cancellazione dall’albo – In pendenza di procedimenti disciplinari – Divieto – Incostituzionalità – Sussiste.
18
Nov
Corte costituzionale, Sentenza 23 maggio 2025, n. 70: in Guida al diritto, 25, 2025, 44, con commento di Eugenio Sacchettini “Sì alla cancellazione dall’albo avvocati durante il procedimento disciplinare – Una decisione corretta nei principi ma che lascia spazi ad aggiramenti” e in Foro Italiano n. 6 del 2025, Parte Prima, pag. 1585, con nota di richiami e commento di Remo Danovi “Procedimento disciplinare e incostituzionalità del divieto di cancellazione dall’albo”
PROFESSIONI: Professioni – Abilitazione professionale – Avvocato – Prova scritta – Violazione anonimato – Annullamento prova scritta – Volontà del candidato di farsi riconoscere -Non è necessaria – Oggettiva astratta riconoscibilità -Sufficienza.
18
Nov
T.A.R. Toscana, Sezione Seconda, Sentenza 23 settembre 2025, n. 1498, in Guida al Diritto n. 39 del 2025, pag. 56
PROFESSIONI: 1. Avvocato – Cancellazione dall’albo – In pendenza di procedimenti disciplinari – Divieto – Incostituzionalità – Sussiste.
19
Ago
Corte costituzionale, Sentenza 23 maggio 2025, n. 70, in Guida al diritto, 25, 2025, 44, con commento di Eugenio Sacchettini “”Sì alla cancellazione dall’albo avvocati durante il procedimento disciplinare – Una decisione corretta nei principi ma che lascia spazi ad aggiramenti”
PROFESSIONI: 1. Avvocati – Compenso – Onorario – Accordo sul compenso professionale – Forma scritta “ad substantiam” – Necessità. 2. Avvocati – Compenso – Onorario – Accordo sul compenso professionale – “Ius superveniens” ex art. 13, comma 2, l. n. 247 del 2012 – Effetti sulla forma – Esclusione – Conseguenze – Individuazione.
30
Giu
Cassazione civile, Sezione Seconda, Sentenza 12 gennaio 2023, n. 717, in La Nuova Giurisprudenza Civile Commentata, n. 4, 1 luglio 2023, p. 759, con nota di Alessandro Pepe “Avvocato – Il compenso dell’avvocato tra libera pattuizione e forma solenne: scelta razionale o svista del legislatore?”
PROFESSIONI: – Professioni intellettuali – Notaio -Testamento olografo – Pubblicazione – Legato – Responsabilità del notaio che non indaga sul legato in difetto di incarico in tal senso – Non sussiste – Ragioni.
03
Giu
Cass. civ., Sez. III, Ordinanza, 06 febbraio 2025, n. 2969, in Guida al Diritto, 15 marzo 2025, n.9, p. 57, con commento di Eugenio Sacchettini “Azione corretta pubblicare l’olografo che il notaio ha avuto dalla legataria”.
PROFESSIONI – GIUSTIZIA CIVILE: “Il procedimento ex art. 14, D,Lgs. N. 150/2011 e la mutabilità del rito”. Professioni – Avvocato – Onorario – Rito – Mutamento – Limite: prima udienza di comparizione – Stabilizzazione del rito anche erroneo – Ragioni.
22
Apr
Cassazione civile, Sezione Seconda, Ordinanza, 27 ottobre 2023, n. 29882, in Giurisprudenza italiana, dicembre 2024, p. 2602, con nota di Francesco Campione “Il procedimento ex art. 14, D,Lgs. N. 150/2011 e la mutabilità del rito”.
PROFESSIONI: Liquidazione dei compensi – Opposizione alla sentenza di risoluzione del concordato preventivo – Valore della causa – Indeterminabile – Sussiste.
29
Gen
Cass. civ., Sez. II, Ord., (data ud. 15/10/2024) 24 ottobre 2024, n. 27638, in Guida al Diritto n.45, 30 novembre 2024, pag. 90, con nota di Mario Piselli.