1. Si formulano all’Adunanza Plenaria i seguenti quesiti: – se con l’espressione “data di esecuzione
dell’abuso”, di cui all’art. 33, comma 2, debba intendersi il momento di completamento dell’abuso
ovvero in cui l’abuso è stato accertato dai competenti uffici pubblici ovvero sia stato denunciato
dall’interessato a mezzo della richiesta di un condono o ancora quello di irrogazione della sanzione
pecuniaria o demolitoria, intendendosi cioè l’espressione come momento di cessazione dell’abuso.
2. Si formulano all’Adunanza Plenaria i seguenti quesiti: – se, in mancanza dei decreti ministeriali di
determinazione del costo di produzione per la realizzazione degli immobili ex art. 22 della l. n. 392
del 1978), ai fini della determinazione della giusta sanzione pecuniaria ex art. 33, comma 2, del d.P.R.
n. 380 del 2001 possa procedersi all’attualizzazione, secondo gli indici ISTAT, al momento di
irrogazione della sanzione pecuniaria dei valori risultanti dagli ultimi decreti ministeriali (30 gennaio
1997 e 18 dicembre 1998) ovvero se ancora l’attualizzazione possa essere quanto meno limitata al
momento della scoperta dell’abuso o della sua denunzia (istanza di condono).
Consiglio di Stato – Sezione Seconda – Ordinanza 13 luglio 2023, n. 6865