Consiglio di Stato – Sezione Quarta – Sentenza 4 agosto 2025, n. 6897, in Guida al Diritto n. 43 pag. 35
Articoli di Valeria Di Corcia
CONCORSI: Pubblico Impiego -Normativa sul whistleblowing -Segnalazione illeciti – Tutela del whistleblower – Atti ritorsivi – Presunzione legale relativa – Nullità testuale.
13
Apr
Consiglio di Stato – Sezione Settima – Sentenza 16 settembre 2025, n. 7341, in Guida al Diritto n. 45 del 2025, pag. 34
1. Appalti – Suddivisione in lotti – Vincolo di partecipazione – Vincolo di aggiudicazione – Finalità. 2. Appalti – Requisiti di partecipazione – Impresa e imprenditore – Accordi di collaborazione – Joint venture – Accordo partenariato – Operatori economici – Autonomia -Sussiste -Ragioni. 3. Appalti – Requisiti di partecipazione –Accordi di partenariato – Configurabilità – Collegamento fra imprese ex art. 2359 c.c. – Esclusione. 4. Appalti – Suddivisione in lotti – Vincolo di aggiudicazione – “Unico centro decisionale” – Nozione – Limitazione dei lotti aggiudicabili a un solo offerente -Applicabilità, pur in presenza di offerta imputabile a distinti operatori economici. 5. Appalti – Suddivisione in lotti – Operatori economici – Accordi di partenariato – Collegamento – Causa esclusione – Inconfigurabilità.
13
Apr
Giurisprudenza Italiana, n. 11, pag. 2235, con nota di C. Contessa: “Accordi di partenariato e collegamento fra imprese ai fini della pubbliche gare”.
PUBBLICO IMPIEGO: 1. Pubblico impiego – Impiegato dello Stato e pubblico in genere – Sanzioni disciplinari – Sospensione cautelare – Natura non disciplinare – Competenza. 2. Pubblico impiego – Impiegato dello Stato e pubblico in genere – Sanzioni disciplinari – Sospensione cautelare – Discrezionalità – Sussiste. 3. Pubblico impiego – Impiegato dello Stato e pubblico in genere – Whistleblowing – Sanzioni disciplinari – Destituzione – Violazione segreto d’ufficio – Condizioni.
13
Apr
Consiglio di Stato – Sezione Sesta – Sentenza 23 settembre 2025, n. 7472, in Foro Italiano n. 1 del 2026, Parte Terza, pag. 11, con nota di richiami e commento di A. Palma “Violazione del segreto d’ufficio e perimetrazione del whistledlwing nella divulgazione pubblica di documentazione riservata”
APPALTI: 1. Appalti– Appalto di servizi – Servizio di raccolta rifiuti – Scadenza – Ordinanza contingibile ed urgente al fine di non interrompere i servizi – Revisione dei prezzi – Non è dovuta – Ragioni. 2. Appalti– Appalto di servizi – Servizio di raccolta rifiuti – Scadenza – Ordinanza contingibile ed urgente al fine di non interrompere i servizi – Contratto scaduto – Inapplicabilità.
13
Apr
Consiglio di Stato – Sezione Quarta – Sentenza 10 ottobre 2025, n. 7942
PUBBLICO IMPIEGO: Pubblico Impiego -Normativa sul whistleblowing -Segnalazione illeciti – Tutela del whistleblower – Atti ritorsivi – Presunzione legale relativa – Nullità testuale.
13
Apr
Consiglio di Stato – Sezione Sesta – Sentenza 17 ottobre 2025, n. 8079, in Guida al Diritto n. 44 del 2025, pag. 88, con commento, G. Pernice: ”L’esistenza di comportamenti ritorsivi rafforza l’esigenza di maggiori garanzie”, pag. 96.
PUBBLICO IMPIEGO – GIURISDIZIONE: 1. Pubblico impiego – Stabilizzazione mediata – Giurisdizione amministrativa – Sussiste – Ragioni. 2. Pubblico impiego – Stabilizzazione mediata – Giurisdizione amministrativa – Sussiste – Ragioni.
13
Apr
Consiglio di Stato – Sezione Quinta – Sentenza 21 ottobre 2025, n. 8141.
PUBBLICO IMPIEGO: Pubblico Impiego – Codice di comportamento nazionale – Natura di regolamento precettivo – Genericità -Insussistenza -Ragioni.
13
Apr
Consiglio di Stato – Sezione Quarta – Sentenza 6 novembre 2025, n. 8642, in Guida al Diritto n. 45 del 2025, pag. 34
ENTI LOCALI: 1. Pubblica Istruzione – Scuola – Alunno disabile – Bisogni educativi speciali – Consiglio di classe – Piano didattico personalizzato – Omissione – Ammissione alla classe successiva – Automatismo – Esclusione 2. Istruzione pubblica – Scuola – Alunno disabile – Bisogni educativi speciali – Consiglio di classe – Piano didattico personalizzato – Omissione – Non vizia il giudizio di non ammissione alla classe successiva – Ragioni.
13
Apr
T.A.R. Sicilia – Palermo, Sezione Seconda, Sentenza, 14 ottobre 2025, n. 2235
BENI CULTURALI: Beni Culturali – Esportazione degli oggetti di rilievo storico-artistico -Incostituzionalità dell’art. 65, comma 4-bis, secondo periodo, del codice dei beni culturali -Insussistenza -Ragioni.
30
Mar
Corte Costituzionale – Sentenza 31 ottobre 2025, n. 160, in Guida al Diritto n. 43 del 2025, pag. 36 ed in Foro Italiano n. 1 del 2026, Parte Prima, pag. 17, con nota di richiami