T.A.R. Campania, Napoli, Sezione VIII, Sentenza, 31 luglio 2025, n. 5774
Articoli di Valeria Di Corcia
AUTORITÀ AMMINISTRATIVE INDIPENDENTI: Autorità amministrative indipendenti – Autorità per le garanzie nelle comunicazioni –Verbale della seduta consiliare – Atto non provvedimentale – Impugnazione – Inammissibilità.
16
Mar
T.A.R. Lazio -Roma, Sezione Quarta, Sentenza 21 ottobre 2025, n. 18167
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICA UTILITÀ: Appalti – Appalto di servizi – Finanziamento PNRR – Dichiarazione d’obbligo assunzionale – Depennamento – Presenza di una dichiarazione onnicomprensiva in altra parte della domanda – Irregolarità sanabile – Soccorso istruttorio – Ammissibilità.
16
Mar
T.A.R. Umbria – Perugia, Sezione Prima, Sentenza, 13 ottobre 2025, n. 733
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICA UTILITA’: Espropriazione per pubblico interesse — Occupazione illegittima — Acquisizione sanante — Fatti anteriori al 30 giugno 2003 — Ammissibilità.
11
Mar
Cass. civ., Sezione I, Sentenza 4 maggio 2025, n. 11657, in Foro Italiano n. 10 del 2025, Parte Prima, p. 2664, con commento di E. Barilà “Le risalenti occupazioni senza titolo della pubblica amministrazione tra acquisizione sanante e usucapione”, Pag. 2669
PROPRIETA’: 1. Proprietà -Esecuzione per consegna e rilascio -Occupazione abusiva -Provvedimento giudiziario -Obbligo incondizionato di esecuzione -Sussiste -Ritardo nella reintegra – Responsabilità della P.A. -Sussiste. 2. Proprietà -Esecuzione per consegna e rilascio -Occupazione abusiva -Provvedimento giudiziario -Discrezionalità della P.A. nel dare attuazione al provvedimento giurisdizionale – Non sussiste.
11
Mar
Cass. civ., Sezione III, Sentenza 28 agosto 2025, n. 24053, in Guida al Diritto n.
42 del 2025, p. 32, con nota da Francesco Machina Grifeo, con commento di E. Sacchettini “Pa obbligata a dare attuazione all’atto giudiziario esecutivo”, pag. 43; in Foto Italiano n. 10 del 2025, Parte Prima, pag. 2517, con commento di A. Palmieri: “Responsabilità dell’amministrazione per mancata assistenza nell’attuazione del provvedimento di rilascio di un immobile abusivamente occupato: accordi (sull’illiceità della condotta) e disaccordi (sulla configurabilità del danno risarcibile)”, Parte Prima, pag. 2541
GIURISDIZIONE: Giurisdizione ordinaria e amministrativa – In genere – Lesione dell’affidamento incolpevole nella legittimità di un provvedimento amministrativo ampliativo poi annullato – Domanda di risarcimento del danno – Giurisdizione ordinaria – Sussistenza – Fondamento – Materie indicate nell’art. 133 c.p.c. – Giurisdizione amministrativa – Fattispecie.
11
Mar
Cassazione Sezioni Unite Civili – Sentenza 29 agosto 2025, n. 24172, in Foro Italiano n. 10 del 2025, Parte Prima, pag. 2495, con nota di richiami, nonché in Urbanistica ed Appalti, n. 1 del 2026, pag. 115, con commento di G. G. A. Doto: “Il danno da provvedimento amministrativo favorevole poi annullato: recenti novità sul criterio di riparto della giurisdizione”, pag. 123.
DEMANIO MARITTIMO: 1. Giustizia amministrativa – Associazioni rappresentative di interessi collettivi – Legittimazione al ricorso – Presupposti. 2. Giustizia amministrativa – Interesse ad agire – Presupposti. 3. Demanio e patrimonio dello Stato – Demanio marittimo – Piani di utilizzo – Regione Sicilia – Competenza – Consiglio regionale.
11
Mar
Consiglio di Giustizia Amministrativa Regione Sicilia, Sezioni Riunite- Parere 30 settembre 2025, n. 2025
RESPONSABILITA’ DELLA P.A.: -Responsabilità della P.A. – Agenzia italiana del farmaco – Inserimento in lista trasparenza – Giudicato – Elevato tasso di tecnicismo e opinabilità in assenza di univoca regola di azione – Colpa della P.A. – Esclusione.
11
Mar
Consiglio di Stato – Sezione Terza – Sentenza 15 settembre 2025, n. 7315.