Consiglio di Stato – Sezione Quarta – Sentenza 22 luglio 2025, n. 6466
Articoli di Valeria Di Corcia
BENI CULTURALI, PAESAGGISTICI E AMBIENTALI: 1. Beni culturali, paesaggistici e ambientali– Adeguamento strumenti urbanistici alla pianificazione paesaggistica – Verifica ministeriale -Necessità -Effetti: parere della soprintendenza, da vincolante, in obbligatorio non vincolante. 2. Beni culturali, paesaggistici e ambientali – Soprintendenza– Struttura amovibile in fascia costiera -Destinazione ad attività commerciale suscettibile di fruizione tutto l’anno – Parere negativo– Legittimità. 3. Beni culturali, paesaggistici e ambientali – Soprintendenza – Parere – Annullabilità per eccesso di potere e disparità di trattamento – Esclusione -Ragioni.
Consiglio di Stato – Sezione Quarta – Sentenza 22 luglio 2025, n. 6497
ATTO AMMINISTRATIVO: Atto amministrativo – Qualificazione da parte dell’Amministrazione come sospensione – Riqualificazione dell’atto da parte del giudice come decadenza – Principio iura novit curia – Applicabilità.
Consiglio di Stato – Sezione Quarta – Sentenza 23 luglio 2025, n. 6538
APPALTI: 1. Giustizia amministrativa – Appalti – Bando di gara – Criteri ambientali minimi – Onere d’impugnazione immediata – Sussiste – Casistica. 2. Giustizia amministrativa – Appalti – Bando di gara – Criteri ambientali minimi – Onere di tempestiva impugnazione –Sussiste -Ragioni.
Consiglio di Stato – Sezione Quinta – Sentenza 25 luglio 2025, n. 6651
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA – MILITARE: 1. Giustizia amministrativa – Processo amministrativo – Istruttoria – Audizione personale della parte – Ammissibilità – Limiti -Valutazione discrezionale del giudice sull’utilità – Sussiste . 2. Giustizia amministrativa – Processo amministrativo –Richiesta di audizione della parte a fini difensivi – Inammissibilità -Ragioni. 3. Militare – Procedimento disciplinare – Ufficiali generali – Contestazione addebiti – Dies a quo: dalla decisione di disporre l’inchiesta formale. 4. Militare – Preteso coinvolgimento nella dialettica politica – Violazione del dovere di imparzialità delle Forze armate -Sussiste.
Consiglio di Stato – Sezione Seconda – Sentenza 25 luglio 2025, n. 6653
APPALTI: 1. Appalti – Revisione prezzi ex art. 115 D.Lgs. n. 163/2006 – Finalità. 2. Appalti – Revisione prezzi ex art. 115 D.Lgs. n. 163/2006 – Presupposto: imprevedibilità della variazione prezzi. 3. Appalti – Revisione prezzi ex art. 115 D.Lgs. n. 163/2006 – Legge di gara -Inderogabilità.
Consiglio di Stato – Sezione Terza – Sentenza 28 luglio 2025, n. 6667
APPALTI: 1. Appalti – Consorzio di cooperative – Procedura di gara – Partecipazione distinta ed autonoma delle consorziate -Ammissibilità – Comprova dei requisiti di capacità tecnico professionale – Attività svolte quali mere esecutrici designate -Rilevanza -Titolarità del relativo contratto -Non è necessaria. 2. Appalti – Procedura di gara – Illecito antitrust – Esclusione dalla gara -Provvedimento sanzionatorio dell’AGCM – Necessità -Pendenza del procedimento sanzionatorio – Insufficienza. 3. Appalti – Concessione – Servizi museali – Durata – Previsione subregolamentare – Abrogazione implicita 4. Appalti – Concessione – Servizi museali – Gestione integrata – Presupposti.
Consiglio di Stato – Sezione Quinta – Sentenza 30 luglio 2025, n. 6754
APPALTI: 1. Appalti – Domanda – Informazioni false e fuorvianti – Causa di esclusione automatica – Inconfigurabilità – Illecito professionale – Presupposti. 2. Appalti – Domanda – Informazioni false e fuorvianti – Illecito professionale – Elemento soggettivo – Dolo o colpa grave – Irrilevanza – Annotazione Anac – Rilevanza del dolo o colpa grave. 3. Appalti –Domanda -Informazioni false e fuorvianti – Falsità commessa dal dipendente della società offerente – Atto illecito preposto – Responsabilità della società – Sussiste – Ragioni.
Consiglio di Stato – Sezione Quinta – Sentenza 27 agosto 2025, n. 7117
CONTRIBUTI E FINANZIAMENTI: 1. Contributi e finanziamenti – Procedure di massa – Soccorso istruttorio ex art. 6, comma 1, lett. b) L. n. 241/1990 – Esclusione/Limitazione -Ragioni. 2. Contributi e finanziamenti – Procedure di massa –Attivazione del soccorso istruttorio – Obbligo di soccorso istruttorio “rafforzato”: verifica dell’effettiva ricezione e comprensione della richiesta– Esclusione.
Consiglio di Stato – Sezione Quinta – Sentenza 27 agosto 2025, n. 7118, in Giurisprudenza Italiano n. 3 del 2026, pag. 691, con commento di I. Genuessi: “La limitazione del soccorso istruttorio nell’ambito delle procedure di massa”