Energia

ENERGIA: 1. Giustizia amministrativa – Appello contro le decisioni dei Tribunali amministrativi regionali (T.A.R.) – Rinvio al Tar – Erronea declaratoria di inammissibilità del ricorso per difetto di legittimazione o interesse – Sentenza dell’Adunanza plenaria n. 16 del 2024 – Ambito di applicazione. 2. Energia – Beni paesaggistici – Vincolo – Autorizzazione – Impianti FER – Parere negativo della Soprintendenza – Motivazione non sufficientemente dettagliata – Illegittimità. 3. Energia – Beni paesaggistici – Vincolo – Controversie – Autorizzazione – Impianti FER – Parere negativo della Soprintendenza – Effetti – Arresto definitivo del procedimento – Conseguenze – Immediata impugnabilità -Sussiste.

08 Giu

Consiglio di Stato – Sezione Terza – Sentenza 3 aprile 2025, n. 2846, in Rivista Giuridica dell’Edilizia n. 4 del 2025, pag. 549, con note giurisprudenziali.

Continua la lettura

Energia

ENERGIA: 1. Energia – Ambiente – Valutazione di impatto ambientale (V.I.A.) – Potere di composizione dei conflitti sorti tra il MASE e il MIC nel rendere valutazioni sull’istanza di VIA – Relativa a progetti per l’installazione di impianti per la produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili – Spetta al Consiglio dei Ministri. 2. Energia – Ambiente – Valutazione di impatto ambientale (V.I.A.) – Progetto di realizzazione di un impianto FER – Ricadente nel perimetro di beni sottoposti a tutela ai sensi del d.lgs. n. 42/2004 – Inapplicabilità del meccanismo di semplificazione procedurale previsto dall’art. 22, comma 1, lett. a), del d.lgs. n. 199/2021. 3. Energia – Ambiente – Valutazione di impatto ambientale (V.I.A.) – Progetto di realizzazione di un impianto FER – Esula dall’ambito di applicazione oggettiva dell’art. 22, comma 1, lett. a), d.lgs. n. 199 del 2021. 4. Energia – Ambiente – Valutazione di impatto ambientale (V.I.A.) – Natura necessariamente espressa e pluristrutturata della decisione sull’impatto ambientale dell’opera – Esclude la formazione per silentium dell’atto di concerto. 5. Energia – Ambiente – Valutazione di impatto ambientale (V.I.A.) – Dichiarazione di notevole interesse pubblico – Può essere adottata – Anche in presenza di beni culturali già specificamente tutelati – Laddove tale ulteriore vincolo miri a rafforzarne la protezione. 6. Energia – Ambiente – Valutazione di impatto ambientale (V.I.A.) – Violazione dei termini perentori del procedimento – Inefficacia dei provvedimenti tardivamente espressi – Insussistenza. 7. Energia – Ambiente – Valutazione di impatto ambientale (V.I.A.) – Principio di massima diffusione degli impianti FER – Non può fungere da leva indiscriminata per la realizzazione senza vincoli di tali impianti sul territorio nazionale. 8. Energia – Ambiente – Valutazione di impatto ambientale (V.I.A.) – Violazione dell’articolo 10 bis, l. n. 241/1990 – prova della utilità della partecipazione in sede procedimentale – Necessità. 9. Energia – Ambiente – Valutazione di impatto ambientale (V.I.A.) – Procedimento di V.I.A. – Deve concludersi con un provvedimento espresso – Che inglobi anche l’espresso atto di concerto del MIC – Da acquisire in ragione della connotazione pluristrutturata del procedimento di VIA statale. 10. Energia – Ambiente – Valutazione di impatto ambientale (V.I.A.) – Principio di massima diffusione delle fonti di energia rinnovabile – Carattere di assoluta prevalenza – Non sussiste.

08 Giu

T.A.R. Lozio -Roma, Sezione III, Sentenza 12 settembre 2025, n. 16241, in Foro Amministrativo n. 9 del 2025, pag. 1240

Continua la lettura

Energia

ENERGIA: 1. Energia – Impianti FER – Provvedimenti del GSE: sono espressione di un potere di verifica, accertamento e controllo, di natura doverosa e ad esito vincolato. 2. Energia – Impianti FER – Provvedimenti adottati dal GSE nell’esercizio del potere di verifica, accertamento e controllo – Art. 21 nonies, l. n. 241 del 1990 – Inapplicabilità -Ragioni. 3. Energia – Impianti FER – Divieto di artato frazionamento degli impianti – Costituisce una declinazione del generale divieto di abuso del diritto. 4. Energia – Impianti FER – Compresenza della localizzazione degli impianti nel medesimo sito e unicità della società responsabile dei vari impianti – Artato frazionamento della potenza degli impianti -Sussiste. 6. Energia – Impianti FER – Effettuazione di diverse attività di controllo nel corso del tempo da parte del GSE – È da ritenersi come fisiologica – Formazione di un provvedimento implicito avente ad oggetto l’effettuazione di un controllo positivo dei requisiti -Inconfigurabilità. 7. Energia – Impianti FER – art. 42, comma 3, d.lgs. n. 28/2011, nel testo modificato dall’art. 56, comma 7, d.l. n. 76/2020 – Disciplinante i controlli del GSE ai fini dell’erogazione degli incentivi per gli impianti da fonti rinnovabili – Non ha natura di norma di interpretazione autentica, né efficacia retroattiva.

03 Giu

T.A.R. Lazio -Roma, Sezione III-ter, Sentenza 16 maggio 2025, n. 9378, in Foro Amministrativo, n. 5 del 2025, pag. 713.

Continua la lettura

‹1234›»