Ambiente

AMBIENTE:  1.Ambiente – Inquinamento – Bonifica e ripristino dei siti inquinati – Proprietario non responsabile dell’inquinamento – Obbligato alle misure di prevenzione e le misure di messa in sicurezza d’emergenza – Interventi di riparazione, messa in sicurezza definitiva, bonifica e ripristino gravano sul responsabile della contaminazione. 2. Ambiente – Inquinamento – Bonifica e ripristino dei siti inquinati – Proprietario non responsabile dell’inquinamento – Attivazione spontanea misure di prevenzione e di messa in sicurezza – Obbligazione del proprietario incolpevole: compimento/proseguimento degli interventi avviati – Sussiste finché l’amministrazione non sia in grado di far subentrare l’autore dell’inquinamento – Fondamento: istituto della gestione di affari non rappresentativa ez art. 2028 c.c. – Applicabilità.

10 Mar

Consiglio di Stato, Sezione Quarta, 02 febbraio 2024, n.1110 in Urbanistica e appalti 4/2024, pag. 503, con nota di Rosario Carrano “Gli obblighi del proprietario non responsabile dell’inquinamento: il caso della gestione di affari altrui”.

Continua la lettura

Ambiente

AMBIENTE:  1. Procedimento amministrativo -Atto presupposto -Nozione: commessione strutturare e connessione funzionale tra atti autonomi di un unico procedimento -Necessità -Effetti: l’illegittimità ed il conseguente annullamento dell’atto presupposto determinano l’illegittimità di quello conseguente. 2. Valutazione di impatto ambientale -Natura giuridica: sub-procedimento amministrativo complesso ed autonomo preordinato alla tutela dell’ambiente. 3. Valutazione di impatto ambientale -Atto conclusivo del procedimento -Immediata ed autonoma impugnabilità -Ragioni. 4. PAUR -Natura giuridica: ricomprende tutti gli atti di assenso comunque denominati rilasciati all’interno della conferenza di servizi ma non li sostituisce -Ragioni. 5. PAUR -Ricomprende la V.I.A. ma non la sostituisce -Ragioni. 6. -Procedimento per la valutazione d’impatto ambientale (VIA) ed Autorizzazione integrata ambientale (AIA) -Autonomia -Sussiste -Ragioni -Autonoma impugnazione: ammissibilità.

06 Mar

Consiglio di Stato, Sezione Quarta, Sentenza 11 giugno 2024, n. 5241.

Continua la lettura

Ambiente

RIFIUTI:  1. – Rifiuti – Impianti di smaltimento e recupero dei rifiuti – Autorizzazione unica – Conferenza di servizi – Discordanza di pareri favorevoli e pareri sfavorevoli – Motivazione delle ragioni della prevalenza riconosciuta ai pareri favorevoli -Necessità -Mancanza -Illegittimità – Bilanciamento tra quelli negativi e quelli positivi -Inderogabilità. 2. – Rifiuti – Impianti di smaltimento e recupero dei rifiuti – Autorizzazione unica -Enti partecipanti alla conferenza di servizi che abbiano espresso formale e motivato dissenso rispetto alla determinazione finale -Legittimazione al ricorso -Sussiste 3. Rifiuti – Impianti di smaltimento e recupero dei rifiuti – Autorizzazione unica -Enti partecipanti alla conferenza di servizi che non hanno espresso opposizione e nella conferenza di servizi ai sensi dell’articolo 14 quinquies, L. n. 241/1990 -Legittimazione al ricorso -Sussiste 4. Rifiuti – Impianti di smaltimento e recupero dei rifiuti – Autorizzazione unica – Legittimazione al ricorso – Vicinitas – Interesse a ricorrere -Insufficienza -Specifico pregiudizio all’immagine e della reputazione dell’operatore economico ricorrente -Necessità.

24 Feb

T.A.R. Campania -Napoli -Sezione Quinta –Sentenza 30 gennaio 2025, n. 812.

Continua la lettura

Ambiente

AMBIENTE: 1. AMBIENTE – Bonifica di siti contaminati – Messa in sicurezza di emergenza e misure di prevenzione – Differenze – Attribuzione dei rispettivi oneri.

19 Lug

Consiglio di Stato, sezione quarta, sentenza 18 dicembre 2023, n. 10962 in Urbanistica e Appalti, n. 3/2024, pag. 368: “Messa in sicurezza e bonifica di siti contaminati: il revirement del Consiglio di Stato sulla distinzione tra misure di messa in sicurezza e misure di prevenzione” di M. Mangano

Continua la lettura

Ambiente

AMBIENTE: 1. Ambiente – Tutela – Art. 6, par. 3, direttiva 92/43/CEE – Interpretazione – Nozione di “progetto” – Attività esercitate in zona forestale (z.s.c.) apportanti modifiche alla realtà fisica del sito – Inclusione – Finalità – Manutenzione delle infrastrutture di protezione delle foreste contro gli incendi. 2. Ambiente – Tutela – Art. 6, par. 3, direttiva 92/43/CEE – Interpretazione – Nozione di “progetto” – Attività esercitate in zona forestale (z.s.c.) apportanti modifiche alla realtà fisica del sito – Finalità – Manutenzione delle infrastrutture di protezione delle foreste contro gli incendi – Valutazione di incidenza sul sito protetto – Necessità. 3. Ambiente – Tutela – Art. 6, par. 3, direttiva 92/43/CEE – Interpretazione – Valutazione di piani e progetti in materia di prevenzione dei rischi di incendi boschivi – ApplicazioneNecessità. 4. Ambiente – Tutela – Art. 6, par. 3, direttiva 92/43/CEE – Interpretazione – Nozione di “progetto” – Attività esercitate in zona forestale (z.s.c.) apportanti modifiche alla realtà fisica del sito – Finalità – Manutenzione delle infrastrutture di protezione delle foreste contro gli incendi – Valutazione preventiva dell’incidenza dell’intervento sul sito protetto – Necessità – Salvo che il rischio attuale o imminente, che incombe sulla preservazione di tale sito, ne imponga la realizzazione immediata. 5. Ambiente – Tutela – Art. 6, par. 3, direttiva 92/43/CEE – Interpretazione – Nozione di “progetto” – Attività esercitate in zona forestale (z.s.c.) apportanti modifiche alla realtà fisica del sito – Finalità – Manutenzione delle infrastrutture di protezione delle foreste contro gli incendi – Principio di leale cooperazione – Conseguenze – Omessa valutazione preventiva dell’intervento sul sito protetto – Riparazione del danno da parte dello Stato – Necessità – Obbligo dello Stato di richiedere ai singoli responsabili la riparazione -Non sussiste.

28 Giu

Corte giustizia Unione Europea, Sez. IX, Sent., (data ud. 07/12/2023) 07/12/2023, n. 434/22 in Rivista Giuridica dell’Edilizia, n. 1/2024, pag. 4

Continua la lettura

Ambiente

AMBIENTE: 1. Ambiente – Norme della Regione Puglia – Parcheggio a uso pubblico e temporaneo – Durata non superiore a centoventi giorni – Esclusione dalle procedure di autorizzazione paesaggistica e di valutazione di assoggettabilità, per un periodo limitato all’anno solare e a condizione del ripristino dello stato dei luoghi entro trenta giorni – Violazione della competenza esclusiva statale nella materia tutela dell’ambiente e dell’ecosistema – Illegittimità costituzionale.

28 Giu

Corte costituzionale, sentenza 10 maggio 2024, n. 82

Continua la lettura

Ambiente

AMBIENTE: 1. Ambiente – Sanzioni amministrative – In genere – Illecito di cui all’art. 304 del d.lgs. n. 152 del 2006 – Fattispecie di pericolo – Sussistenza – Obbligo di comunicazione – “operatore interessato” – Individuazione 2. Ambiente – Tutela — Minaccia di danno ambientale — Obblighi di comunicazione — Soggetto tenuto alla comunicazione —- Fattispecie.

28 Giu

Cassazione Civile, Sezione Seconda, Ordinanza 05 dicembre 2023, n. 34000 in Il Foro Italiano n. 2/2024, pag. 503

Continua la lettura

Ambiente

AMBIENTE: 1. Ambiente – Rifiuti – Inquinamento del suolo – Interventi di messa in sicurezza in emergenza – Esternalità negative di produzione – sentenza del Consiglio di Stato Adunanza Plenaria n. 3/2021 relativa al curatore fallimentare – Legittimazione passiva dell’ordine di rimozione e bonifica – Principi applicabili anche alla procedura di liquidazione con cessione totale dei beni 2. Giustizia amministrativa -Processo amministrativo -Dichiarazione di interesse del ricorrente ai fini risarcitori – Mancata pronuncia del giudice – – Art. 112 c.p.c. -Violazione del principio di corrispondenza tra chiesto e pronunciato.

31 Mag

Consiglio di Stato, Sezione Sesta, Sentenza del 14 maggio 2024, n. 4298

Continua la lettura

Ambiente

AMBIENTE: 1. -Art. 6, paragrafo 2, della Direttiva 92/43/CEE (cd. Direttiva Habitat) -Art. 3, comma 4, del d.P.R. n. 357 del 1997 -Obbligo degli Stati membri di evitare il degrado degli habitat naturali – Sussistenza -Contenuti e limiti -Individuazione. 2. -Art. 6, paragrafo 2, della Direttiva 92/43/CEE (cd. Direttiva Habitat) -Art. 3, comma 4, del d.P.R. n. 357 del 1997 -Accertato stato di degrado di un sito di interesse comunitario/zona speciale di conservazione -Istanza-diffida per l’adozione di misure per evitare tale degrado – Inottemperanza -Rimedio dell’azione avverso il silenzio inadempimento – Art. 117 c.p.a. – Applicabilità.

27 Mag

Consiglio di Stato, Sezione Quarta, Sentenza 30 aprile 2024, n. 3945, in Guida al Diritto n. 23/2024, pag. 90: “Giudici amministrativi a presidio dell’effettiva protezione ambientale” di A. Moliterni

Continua la lettura

Ambiente, Rassegna

AMBIENTE: 1. Ambiente – Valutazione ambientale strategica – Edilizia e urbanistica – Piano del parco – Variante del piano – Ampliamento del parco includendo area in ordine alla quale era stata proposta istanza per il rilascio della concessione di derivazione – Mancata valutazione delle alternative possibili – Finalità principale e determinante di precludere il rilascio della concessione di derivazione – Eccesso di potere per sviamento. 2. Edilizia e urbanistica – Pianificazione – Posizione di affidamento qualificato -Motivazione – Necessità.

13 Mag

Consiglio di Stato, Sezione Quarta, Sentenza 11 aprile 2024, n. 3305, in Foro italiano, n. 6 giugno 2024, (III, 304).

Continua la lettura

‹12345›»