Ambiente

AMBIENTE: 1. Ambiente – V.I.A. –Ratio ex art. 5, comma 1, lett. b) e c), D.Lgs. n. 152/2006 –Individuazione. 2. Ambiente – V.I.A. – Finalità – Valutazione preventiva a tutela della salute, della qualità della vita, del mantenimento delle specie, della riproduzione dell’ecosistema, dello sviluppo economico sostenibile. 3. Ambiente – V.I.A. –Natura: giudizio sintetico globale di comparazione degli opposti intessessi interessi, inclusa l’opzione zero – Funzione di indirizzo politico amministrativo 4. Ambiente – V.I.A. – Termine efficacia – Quinquennio – Compatibilità con la disciplina eurounitaria –Sussiste.

Consiglio di Stato – Sezione Quarta – Sentenza 23 giugno 2025, n. 5466

Continua la lettura

Ambiente, Contratti della P.A.

CONTRATTI PUBBLICI – ANTIMAFIA: 1. Contratti pubblici e obbligazioni della pubblica amministrazione – Interdittiva e informativa antimafia – Iscrizione nella “white list” – Richiesta – Non è idonea a provare il possesso del requisito – Acquisizione – Solo in seguito alla conclusione, con esito favorevole, del relativo procedimento. 2. Contratti pubblici e obbligazioni della pubblica amministrazione – Interdittiva e informativa antimafia – Requisito della iscrizione nella “white list” – Autocertificazione – Sufficienza – Verifica d’ufficio del possesso del requisito tramite sito della Prefettura ad opera della stazione appaltante -Necessità. 3. Contratti pubblici e obbligazioni della pubblica amministrazione – Interdittiva e informativa antimafia – Attività non contemplate ex comma 53, dell’art. 1 della L. n. 190/2012 – Bando – Disciplinare di gara – Iscrizione nella “white list” quale criterio di attribuzione di un punteggio dell’offerta tecnica – Ammissibilità – Limiti: nel rispetto dei principi di proporzionalità, ragionevolezza e adeguatezza.

Consiglio di Stato, Sezione Quinta, 20 dicembre 2024, n. 10256, in Urbanistica e appalti, 3, 2025, 329, con nota di Alessandro Formica e Roberto Cippitani “L’iscrizione nella white list come elemento di valutazione d4ell’offerta e l’acquisizione d’ufficio dei documenti utili ai fini dell’aggiudicazione”, nonché in Giurisprudenza Italiana n. 6 del 2025, pag. 1361, “La valorizzazione dei requisiti soggettivi dell’operatore economico”, a cura di D. Perrucca

Continua la lettura

Ambiente

AMBIENTE: 1. Ambiente – Autorizzazione integrata ambientale – Modifiche dichiarate come non sostanziali – Silenzio assenso ex art. 29 nonies, comma 1, d.lgs. 152/2006 – Contrasto con la disciplina europea – Rinvio pregiudiziale alla Corte di giustizia UE.

T.A.R. Lombardia Brescia – Sezione Prima – Ordinanza 3 giugno 2025, n. 506, in Guida al Diritto n. 28 del 2025, pag. 82, con commento di G. Pernice: <>, pag. 89

Continua la lettura

Ambiente

AMBIENTE:  1. Ambiente – Autorizzazione unica ambientale – Pacifica inosservanza prescrizioni – Unitamente al disagio manifestato dalla popolazione – Revoca – Legittimità – Fondamento: principio di precauzione legittima un’anticipazione delle soglie di tutela – Ragioni 2. Ambiente – Autorizzazione unica ambientale – Revoca – Tutela ambientale – Violazioni prescrizioni edilizie e paesaggistiche – Incidenza – Rilevanza – Sussiste

Consiglio di Stato, Sezione Quarta, 30 maggio 2025, n. 4721

Continua la lettura

Ambiente

AMBIENTE:  1. Ambiente- Giustizia amministrativa – Processo amministrativo- Ricorso –Improcedibilità – Sopravvenuta carenza di interesse –Presupposti – Individuazione. 2. Ambiente- Giustizia amministrativa – Processo amministrativo- Determinazione dirigenziale regionale relativa alla approvazione del progetto (realizzazione e gestione di una nuova area di stoccaggio), mediante la modifica dell’A.I.A – Impugnazione -Sopravvenuta approvazione di un nuovo provvedimento di AIA in sede di riesame del precedente -Improcedibilità del pendente ricorso per sopravvenuta carenza di interesse – Non sussiste– Ragioni. 3. Ambiente – Valutazione d’impatto ambientale di un progetto – Progetto proposto con altri relativi alla medesima area territoriale – Principio del cumulo – Ambito di applicazione – Individuazione: progetti solo autorizzati e non ancora materialmente esistenti -Rilevanza – Sussiste -Limiti -Fattispecie -Esclusione del cumulo -Ragioni. 4. Ambiente – VAS – Modificazione del piano o del programma conseguente all’approvazione di progetti che comportano variante urbanistica – Localizzazione delle singole opere – Esclusione dalla sottoposizione a VAS – Art. 6, comma 12, d.lgs. n. 152/2006 -Applicazione. 5. Ambiente – VAS – Modificazione del piano o del programma conseguente all’approvazione di progetti che comportano variante urbanistica – Esclusione dalla sottoposizione a VAS – Possibilità: quando l’autorizzazione del singolo progetto comporti la mera modifica della localizzazione dell’opera- Ragioni. 6. Ambiente – VAS – Modificazione del piano o del programma conseguente all’approvazione di progetti che comportano variante urbanistica ex lege -Autorizzazione impianto FER ex art. 12, comma 3, del d.lgs. n. 387 del 2003 – Esclusione dalla sottoposizione a VAS – Ragioni. 7. Ambiente – VAS – Principi della Corte di Giustizia sent. C-444/15. – Necessaria applicazione della V.a.s. da parte degli stati membri – Esclusione – Possibilità – Condizioni: 1) piano/programma deve determinare l’uso di una «piccola area» 2) l’area deve trovarsi a «livello locale» – Programma elaborato e/o adottato da un’autorità locale -Esclusione. 8. Ambiente – VAS – Principi della Corte di Giustizia sent. C-444/15. – Necessaria applicazione della V.a.s. da parte degli stati membri – Esclusione – Possibilità – «Piccola area» – Nozione: limitata superficie dell’area interessata dal piano o dal programma .

Consiglio di Stato, Sezione Quarta, Sentenza 15 aprile 2025 n. 3244

Continua la lettura

Ambiente

AMBIENTE:  1. Ambiente – Valutazione di impatto ambientale – Finalità – Valutazione ex ante degli effetti prodotti sull’ambiente -Necessità -Ragioni. 2. Giustizia amministrativa -Processo amministrativo -Atti conclusivi della procedura di screening -Impugnabilità immediata -Sussiste. 3. Ambiente – Valutazione di impatto ambientale – Fedele rappresentazione dello stato dei luoghi ante operam -Necessità -Ragioni 4. Ambiente – Valutazione di impatto ambientale -V.i.a. postuma ex 29, comma 3, del d.lgs. 3 aprile 2006, n. 152 -Ratio -Individuazione. 5. Ambiente – Valutazione di impatto ambientale – V.i.a. postuma patologica – V.i.a. postuma fisiologica – Differenza. 6. Ambiente – Valutazione di impatto ambientale – V.i.a. postuma ex 29, comma 3, del d.lgs. 3 aprile 2006, n. 152 – Presupposto – Lavori e attività già in essere – Inizio di nuove attività – Esclusione. 7. Ambiente – Valutazione di impatto ambientale – V.i.a. postuma – Esclusione – Carenza di titoli abilitativi per la realizzazione del progetto. 8. Giustizia amministrativa -Processo amministrativo -Ordinanze cautelari -Passaggio in giudicato -Esclusione -Ragioni. 9. Atto amministrativo – Procedimento amministrativo -Applicabilità dell’art. 21-decies L. n. 241/1190 ess.mm.ii. -Presupposto: atto endoprocedimentale viziato.

T.A.R. Campania -Napoli – Sezione Quinta – Sentenza 7 aprile 2025, n. 2861, Rivista Giuridica dell’Edilizia n. 5 del 2025, pag. 718, con note giurisprudenziali.

Continua la lettura

Ambiente

AMBIENTE: 1. Ambiente – Responsabilità per danno ambientale – Obbligo di bonifica: è in capo al responsabile dell’inquinamento – Onere di individuare e ricercare il responsabile dell’inquinamento: grava sull’amministrazione. 2. Ambiente – Responsabilità per danno ambientale – Obbligo di bonifica – Configurabilità automatica in capo al proprietario dell’area inquinata – Non sussiste – Prova del nesso causale – Necessità. 3. Ambiente – Responsabilità per danno ambientale – Mancata individuazione del responsabile ed assenza di interventi volontari –Realizzazione opere di bonifica –Onere a carico delle amministrazioni competenti –Privilegio speciale immobiliare sul fondo bonificato – Sussistenza.

Consiglio di Stato, Sezione Quarta, 28 agosto 2024, n. 7274, in Giurisprudenza italiana, novembre 2024, n. 11, p. 2291.

Continua la lettura

Ambiente

AMBIENTE:  1. Ambiente – Valutazione impatto ambientale –Contenuto: giudizio sintetico globale di comparazione tra il sacrificio ambientale imposto e l’utilità socio-economica procurata dall’opera medesima – Analisi delle alternative possibili, inclusa l’opzione zero – Necessità. 2. Ambiente – Valutazione impatto ambientale –Natura giuridica e funzione – Individuazione. 3. Ambiente – Valutazione impatto ambientale – Ampia discrezionalità dell’Amministrazione (istituzionale, amministrativa e tecnica) -Sussiste. 4. Tutela Ambientale – Valutazione impatto ambientale – Clausole prescrittive – AmmissibilitàFondamento. 5. Tutela ambientale -Valutazione impatto ambientale -Giudizio di compatibilità ambientale – Sindacabilità in sede giurisdizionale -Sussiste –Limiti: solo se manifestamente illogiche o incongrue. 6. Tutela ambientale – Processo amministrativo -Discrezionalità amministrativa -Sindacato giurisdizionale -Limiti –Sostituzione della valutazione riservata all’amministrazione – Inammissibilità -Principio costituzionale della di separazione dei poteri –Applicabilità.

Consiglio di Stato, Sezione Quarta, Sentenza, 08 aprile 2024, n. 3204, in Il Foro amministrativo, aprile 2024, p. 557.

Continua la lettura

Ambiente

AMBIENTE AREE NATURALI PROTETTE:  1. Giurisdizione -Ente Parco Nazionale -Regolamento per l’esercizio dell’attività di pesca – Impugnazione -Giurisdzione amministrativa -Sussiste -Ragioni. 2. Parchi nazionali e aree protette –Regolamentazione delle attività che possono essere esercitate all’interno del parco -Ammissibilità -Limiti: restano salvi i diritti reali e gli usi civici. 3. Parchi nazionali e aree protette –Regolamentazione dell’attività di pesca -Ammissibilità – Fatta salva l’esercizio del diritto esclusivo di pesca.

T.A.R. Piemonte – Sezione Terza – Sentenza 11 febbraio 2024, n. 335

Continua la lettura