Tar Puglia – Bari, Sez. II, 19 dicembre 2022, n. 1745
Antimafia
ANTIMAFIA: Associazione di tipo mafioso – Informativa prefettizia interdittiva – Assoggettamento dell’impresa al controllo giudiziario (D.lgs. n. 159/2011, art. 34 bis) – Favorevole conclusione del controllo giudiziario – Margini di apprezzamento del Prefetto in sede di adozione del provvedimento di aggiornamento dell’interdittiva.
Cons. Stato, Sez. III, 16 giugno 2022, n. 4912,
in Il Foro amm., 6, 2022, pag. 796.
ANTIMAFIA: Processo amministrativo – Sospensione del giudizio – Impugnazione interdittiva antimafia – Ammissione al controllo giudiziario – Rimessione all’Adunanza plenaria.
Cons. Stato, Sez. III, ord. 6 luglio 2022, n. 5615,
con commento di C. Contessa, Controllo giudiziario delle imprese e giudizio amministrativo.
ANTIMAFIA: Mafia e criminalità organizzata – Informazione interdittiva – Esclusione dalla procedura di gara – Controllo giudiziario volontario – Sospensione degli effetti dell’informazione – Irretroattività.
Cons. Stato, Sez. V, 14 aprile 2022, n. 2847,
in Il Foro it., 7-8, 2022, pag. 375 e ss., con nota di V. Finocchio.
ANTIMAFIA: Contratti della P.A. – Elenco dei fornitori, dei prestatori di servizi e degli esecutori di lavori non soggetti a rischio di inquinamento mafioso (c.d. “white list”) – Diniego di inserimento – In relazione agli stretti legami tra alcuni componenti della famiglia dell’impresa interessata de una locale organizzazione criminale – Legittimità – Fattispecie.
Tar Calabria – Catanzaro, Sez. I, 27 ottobre 2022, n. 1874
ANTIMAFIA: Misure cautelari reali – Criminalità organizzata – Informazione antimafia – Interdittiva – Mancata previsione che il prefetto, nell’adozione del provvedimento, possa valutare la sua incidenza sui mezzi di sostentamento per l’interessato e per la sua famiglia – Disparità di trattamento rispetto a quanto previsto, nel caso di adozione delle misure di prevenzione, dall’art. 67, co. 5, del d.lgs. n. 159/2011 – Questione di legittimità costituzionale: art. 92 del d.lgs. n. 159/2011 – Inammissibilità.
Corte Cost., 19 luglio 2022, n. 180,
in Guida al diritto, 34, 2022, pag. 82 e ss., con commento di A. Cisterna, Un restyling
necessario delle norme per non compromettere il contrasto.
ANTIMAFIA: Società – Misure di prevenzione antimafia – Sequestro di compendio aziendale – Amministratore giudiziario – Doppio binario amministrazione – Esclusione.
Cass. civ., Sez. III, 10 dicembre 2021, n. 39231,
in Giurisprudenza italiana, 7, 2022, pag. 1642 e ss., con commento di Riccardo Bencini, L’amministrazione di società sottoposta a misure di prevenzione antimafia.
ANTIMAFIA: Contratti della P.A. – Elenco dei fornitori, dei prestatori di servizi e degli esecutori di lavori non soggetti a rischio di inquinamento mafioso (c.d. “white list”) – Cancellazione – Riferimento al fatto che il socio e presidente del Consiglio d’Amministrazione della società interessata ha costituito con altri una cosca autonoma collegata ad una cosca malavitosa di una Provincia – Legittimità.
Tar Lombardia – Brescia, Sez. I, 5 settembre 2022, n. 825
ANTIMAFIA: L’informativa antimafia e le modifiche apportate con il d.l. 6 novembre 2021, n. 152 convertito, con modificazioni con la l. 29 dicembre 2021, n. 233.
di Lorenzo Fertitta, in Riv. trim. appalti, 2, 2022, pag. 417 e ss.
ANTIMAFIA: Informativa antimafia – White list – Iscrizione – Termine – Natura ordinatoria – Conseguenza – Disciplina – Art. 89 bis, 91 e 94 D.Lgs. n. 159 del 2011 – Violazione artt. 3, 24, 27, 41, 42 e 97 Cost. – Manifesta infondatezza.
Cons. Stato, Sez. III, 26 maggio 2021, n. 4061,
con commento di R. Di Giglio, Note sul tempo
dell’azione amministrativa e termini procedimentali. Il caso dell’inerzia dell’autorità prefettizia a
seguito di istanza di iscrizione alla c.d. White list.