Consiglio di Stato, (Adunanza Plenaria), Sentenza 29 ottobre 2024, n. 15, in Giurisprudenza italiana, 2025,3,543, con nota di Paolo Patrito “L’intervento del cointeressato nel processo amministrativo”.
Giustizia Amministrativa
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA: 1. Giustizia amministrativa – Processo amministrativo -Computo a ritroso dei termini processuali – Compimento atti processuali che scadono di sabato – Non va anticipato al venerdì -Ragioni. 2. Giustizia amministrativa – Processo amministrativo -Computo a ritroso dei termini processuali – Compimento atti processuali che scadono di sabato – Non va anticipato al venerdì -Incostituzionalità -Manifesta infondatezza -Ragioni. 3. Giustizia amministrativa -Processo amministrativo -Sopravvenuto provvedimento -Modifica – sia pure in parte – dell’effetto dispositivo del provvedimento impugnato -Mancata impugnazione del sopravvenuto provvedimento -Improcedibilità del ricorso -Sussiste -Ragioni.
Consiglio di Stato – Sezione Settima – Sentenza 29 gennaio 2025, n. 712.
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA: Giustizia amministrativa – Appello – Annullamento con rinvio – Inammissibilità per carenza di interesse – Erroneità
Consiglio di Stato – Sezione Quarta- Sentenza 9 aprile 2025, n. 3009, in Giurisprudenza Italiana n. 6 del 2025, pag. 1250: “Processo amministrativo e limiti dell’annullamento don rinvio”, a cura di C. Contessa
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA: Giustizia amministrativa – Giudizio di ottemperanza – Patrocinio a spese dello Stato – Spese giudiziali – Ammissibilità – Presupposto – Definitività – Mancata opposizione.
T.A.R. Campania -Napoli – Sezione Quinta – Sentenza 7 aprile 2025, n. 2898.
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA – PROCESSO AMMINISTRATIVO: 1. Giustizia amministrativa – Processo amministrativo – Appello – Erronea declaratoria di irricevibilità del ricorso di primo grado – Annullamento con rinvio ex art. 105, comma 2, c.p.a. – Sussistenza. 2. Giustizia amministrativa – Processo amministrativo – Appello – Annullamento con rinvio ex art. 105, comma 2, c.p.a. – Avviso alle parti – Esclusione – Ragioni.
Consiglio di Stato -Sezione Terza- Sentenza 21 marzo 2025, n. 2340.
PROCESSO AMMINISTRATIVO – TUTELA CAULEARE: 1. Giustizia amministrativa – Tutela cautelare – Ordinanza cautelare propulsiva – Remand – Nuovo provvedimento sostitutivo –Effetti: cessazione della materia del contendere o sopravvenuto difetto di interesse -Ragioni. 2. Giustizia amministrativa – Tutela cautelare – Ordinanza cautelare propulsiva – Remand – Effetti meramente interinali -Ragioni.
T.A.R. Sicilia Catania – Sezione Terza – Sentenza 5 marzo 2025, n. 818.
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA: 1. Giustizia amministrativa – Processo amministrativo – Principio dispositivo – Limiti: non conferisce un potere di impulso di parte incondizionato sul regolare e sollecito andamento del processo – Istanza di rinvio dell’udienza di trattazione – Ammissibilità – Presupposti: solo per casi eccezionali riportati nel verbale di udienza ovvero nel decreto presidenziale (se disposto fuori udienza) – Necessità. 2. Giustizia amministrativa -Processo amministrativo -Legittimazione ad impugnare –Interesse personale, attuale e concreto -Necessità -Benificio futuro ed eventuale Condizioni dell’azione processuale – Interesse a ricorrere: personale, attuale e concreto – Sussistenza -Necessità -Beneficio futuro ed eventuale -Insufficienza. 3. Giustizia amministrativa – Atti e provvedimenti amministrativi – Atto di alta amministrazione- Natura e funzione – Individuazione. 4. Giustizia amministrativa – Atti e provvedimenti amministrativi – Atto di alta amministrazione -Sindacabilità in sede giurisdizionale -Limiti: inadeguatezza del procedimento istruttorio, illogicità, contraddittorietà, ingiustizia manifesta, arbitrarietà, irragionevolezza. 5. Giustizia amministrativa – Deliberazione della Giunta Regionale sulla riqualificazione dell’edilizia sanitaria dismessa – Attività di scelta strategica di obiettivi-funzione e di allocazione delle risorse – Spetta agli organi di vertice politico regionali –Atto di alta amministrazione -Sindacabilità giurisdizionale – Limiti: esame solo “estrinseco e formale”.
Tribunale Amministrativo Regionale per la Sicilia (Sezione Prima), Sentenza, 16 ottobre 2024 n. 2877, in Guida al diritto, 08 febbraio 2024, n. 4, p. 104, con commento di Giulia Pernice: “Atti di alta amministrazione giudicabili solo per illogicità formali e sostanziali”, nonché in Urbanistica e appalti n. 5/2025, pag. 660, commento di P. Mancini: “Profili critici del sindacato giurisdizionale sugli atti di alta amministrazione”, pag. 662.