Cass. Civ., Sezione Lav., Ordinanza 12 novembre 2025, n. 29925, in Guida al Diritto n. 47 del 2025, p. 62.
Rassegna
GIURISDIZIONE – PUBBLICO IMPIEGO PRIVATIZZATO: Giurisdizione civile — Pubblico impiego privatizzato — Procedura di mobilità esterna – Giurisdizione ordinaria – Sussiste – Ragioni.
Cass., Sezioni Unite Civili, Ordinanza 25 novembre 2025, n. 30836, in Guida al Diritto n. 49/50 del 2025, p. 13, commento di L. Biarella: “Mobilità enti pubblici: atto negoziale su cui decide il giudice ordinario”.
GIURISDIZIONE: Giurisdizione — Eccesso di potere giurisdizionale per invasione della sfera riservata al merito amministrativo – Configurabilità: diretta e concreta valutazione dell’opportunità e convenienza dell’atto ovvero intento dell’organo giudicante di sostituire la propria volontà a quella dell’amministrazione.
Cass., Sezioni Unite Civili, Ordinanza 27 novembre 2025, n. 31038, in Guida al Diritto n. 49/50 del 2025, p. 57.
PROPRIETA’: 1. Proprietà – Rinuncia alla proprietà immobiliare -Natura: atto unilaterale e non recettizio – Acquisto ex lege dello Stato a titolo originario ex art. 827 c.c. -Adesione dell’ “altro contraente” -Non è necessaria. 2. Proprietà – Rinuncia alla proprietà immobiliare -Limiti alla sindacabilità giudiziale della rinuncia -Sussistono -Abuso del diritto -Inconfigurabilità -Interesse negativo del proprietario.
Cassazione civile, Sezioni Unite, Sentenza 11 agosto 2025, n. 23093, in Guida al Diritto, n. 38 del 2025, pag. 38; in Foto Italiano n. 9 del 2025, Parte Prima, pag. 2160, con nota di richiami – pag. 2181 – e commento di C. Bona: “La Rinuncia alla proprietà immobiliare (senza se e senza ma)”, pag. 2184; oltre che in Foto Italiano n. 10 del 2025, Parte Prima, con commento di: – L. Bozzi: “Le sezioni unite e la rinuncia alla proprietà immobiliare: una soluzione formalistica solo in apparenza”, pag. 2551. – V. Brizzolari: “La rinuncia alla proprietà immobiliare: la conferma di una previsione”, pag. 2558; – L. Follieri: “le sezioni unite sulla dismissione della proprietà immobiliare: irrisolto il degli interessi dello stato”, pag. 2564. – U. Mattei e A. Quarta “Abbandono immobiliare e beni comuni. Le sezioni unite ribadiscono il loro contributo nell’elaborare una categoria sempre più indispensabile”, pag. 2572; – G. Petrelli: “La trascrizione dell’atto di rinuncia alla proprietà immobiliare: modalità ed effetti”. Pag. 2578; -C. Salvi: “Rinuncia alla proprietà e funzione sociale”, pag. 2585. ed in Foto Italiano n. 11 del 2025, Parte Prima, pag. 2897. con commento di C. De Loreno: “Le sezioni unite e la rinuncia al diritto di proprietà immobiliare: un paio di chiose ad alto rischio di ridondanza”.
ENERGIA – GIURISDIZIONE: Giurisdizione civile – Giurisdizione ordinaria e amministrativa – — Produzione di energia da fonti rinnovabili – Decadenza dalle agevolazioni – Domanda di restituzione degli incentivi indebitamente percepiti – Giurisdizione del g.o. – Fondamento.
Cassazione Sezioni Unite Civili – Sentenza 16 marzo 2026, n. 5925.
EDILIZIA ED URBANISTICA: 1. Edilizia e urbanistica — C.i.l.a. — Poteri del comune — Annullamento d’ufficio — Esclusione 2. Giustizia amministrativa — Regolamento edilizio tipo — Applicazione in sentenza — Integrazione del provvedimento impugnato — Esclusione — Principio “iura novit curia”.
Consiglio di Stato – Sezione Quinta – Sentenza 17 luglio 2025, n. 6322, in Foro Italiano, n. 10, Parte Terza, pag. 440, con nota di richiami.
CONCESSIONI AMMINISTRATIVE: Concessioni amministrative – Giochi e scommesse – Sala gioco – Proroga tecnica – Rinegoziazione – Incompatibilità con il diritto dell’Unione europea – Disapplicazione.
Consiglio di Stato – Sezione Settima – Sentenza 6 ottobre 2025, n. 7807, in Giurisprudenza Italiana, n. 12 del 2025, pag. 2485, nota di C. Contessa:
“Concessioni del bingo, canoni di proroga tecnica e proroga ex lege del rapporto”
PUBBLICO IMPIEGO: Pubblico Impiego — Rimborso spese legali – Assoluzione piena – Insufficienza -Ulteriori presupposti: azione sia stata davvero strumentale all’adempimento dei doveri istituzionali e non sia stata gravemente negligente.
Consiglio di Stato – Sezione Sesta – Sentenza 19 novembre 2025, n. 9028, in Guida al Diritto, n. 49/50, pag. 23.
PUBBLICA SICUREZZA: -Pubblica sicurezza -Gestori strutture ricettive -Verifica identità degli ospiti -Verifica de visu -Necessità -Check-in da remoto senza riconoscimento facciale -Inammissibilità -Ragioni.
Consiglio di Stato – Sezione Terza – Sentenza 21 novembre 2025, n. 9101, in Guida al Diritto n. 46 del 2025, pag. 35 e in Guida al Diritto n. 49/50 del 2025, pag. 84 , con commento di D. Ponte: “A un paese votato al turismo servono risposte ordinamentali più moderne”, pag. 92.
PROCEDIMENTO AMMINISTRATIVO – AUTOTUTELA: Procedimento amministrativo – Autotutela ex art. 21-nonies L. n. 241/1990 – Termine finale di un anno per l’esercizio del potere – Applicazione anche alle autorizzazioni d’interesse culturale -Incostituzionalità -Non sussiste – Ragioni.
Corte Costituzionale – Sentenza 26 giugno 2025, n. 88:
– in Urbanistica e Appalti n. 6 del 2025, pag. 733, con commento di G. Manfredi “Annullamento
d’ufficio, esaurimento del potere, Costituzione”, pag. 738;
– in Giurisprudenza Italiana n. 12 del 2025, pag. 2597, con commento di G. Serra: “Legittimità
costituzionale del termine decadenziale fisso per l’annullamento d’ufficio”;
– in Foro Italiano n. 1 del 2026, Parte Prima, pag. 85, con nota di richiami.