Appalti

APPALTI:  1. -Appalto di servizi – Gara -Equo compenso -Opera solo a vantaggio del professionista contraente -Conseguenze: mancanza di legittimazione dei terzi competitori. 2. – Appalto di servizi – Servizi ingegneria e architettura – Disciplina equo compenso – Compatibilità con il D.Lgs. n. 50/2016 -Limiti: opera solo in termini di equo ribasso -Valore fisso e inderogabile dell’equo compenso -Non sussiste.

Consiglio di Stato, Sezione Terza, Sentenza 27 gennaio 2025, n. 594, in Giurisprudenza italiana, 2025,4,721, con nota di Claudio Contessa “Equo compenso nelle prestazioni rese nell’ambito di appalti pubblici”.

Continua la lettura

Appalti

APPALTI:  1. Appalto di lavori – Gara Omessa dichiarazione di fatti penalmente rilevanti – Amministratore di fatto – Esclusione art. 94, comma 3, lett. h) del codice dei contratti pubblici – Istruttoria: mere presunzioni -Insufficienza. 2. Appalto di lavori -Gara –Omessa dichiarazione di fatti penalmente rilevanti – Amministratore di fatto ai sensi dell’art. 94, comma 3, lett. h) del codice dei contratti pubblici –Nozione – Individuazione. 3. Appalto di lavori –Gara –Dichiarazione del concorrente di esclusione da una precedente gara per “grave illecito professionale” -Esclusione automatica -Non sussiste -Istruttoria compiuta – Necessità.

T.A.R. Campania -Salerno- -Sezione Seconda – Sentenza 3 febbraio 2025, n. 227.

Continua la lettura

Appalti

APPALTI:  1. Appalti – Gare pubbliche – Offerta -Requisiti minimi non espressamente previsti a pena di esclusone – Difformità di un’offerta rispetto alle specifiche tecniche richieste dalla lex specialis di gara –Esclusione: solo se la “lex specialis” definisce con assoluta certezza le caratteristiche e le qualità essenziali dell’oggetto dell’appalto e rilevi l’importanza di tali caratteristiche. 2. Appalti – Gare pubbliche – Offerta -Requisiti minimi non espressamente previsti a pena di esclusone -Ambiguità riguardo alla portata effettiva delle clausole del bando – Difformità di un’offerta rispetto alle specifiche tecniche richieste dalla lex specialis di gara – Principio del “favor partecipationis” -Applicabilità. 3. Gare pubbliche – Legge di gara – Interpretazione – Criteri di cui all’ art. 1362 c.c. in materia di contratti – Applicabilità -Ragioni.

Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia – Milano, Sezione Seconda, 13 gennaio 2025, n. 73.

Continua la lettura

Appalti

APPALTI: 1. Appalti – Accesso ai documenti di gara – Operatore che non abbia partecipato alla procedura – Ammissibilità -Condizioni: 1. la documentazione non comporti la rivelazione di elementi attinenti all’offerta in concreto presentata o alle caratteristiche del concorrente; 2. Sussista l’interesse del ricorrente all’acquisizione di tali informazioni per ragioni lato sensu difensive. 2. Atti amministrativi – Accesso ex art. 22, comma 1, lett. b) della Legge n. 241/1990 – Presupposti – Legittimazione: sussistenza di un interesse diretto, concreto e attuale dell’istante corrispondente ad una situazione giuridicamente tutelata e collegata al documento al quale è chiesto l’accesso – Necessità. 3. Atti amministrativi – Accesso ex art. 22, comma 1, lett. b) della Legge n. 241/1990 – E’ onere dell’istante rappresentare, in modo puntuale e specifico, le finalità dell’accesso – E’ onere dell’Amministrazione verificare il nesso di strumentalità necessaria tra la documentazione richiesta e la situazione “finale” controversa. 4. Atti amministrativi – Accesso – Istanza di ostensione -Qualificazione giuridica dell’istanza – Spetta al privato –Riqualificazione da parte dell’Amministrazione dell’istanza come accesso civico generalizzato – Impossibilità ove l’istante si sia limitato a richiedere l’accesso ai sensi della L. n. 241 del 1990.

Tribunale Amministrativo Regionale per la Lombardia, Milano, Sezione IV, 10 gennaio 2025, n. 49.

Continua la lettura

Appalti

APPALTI:1. Appalto privato – Direttore dei lavori – Vizi e difformità dell’opera derivanti dalla Mancata sorveglianza – Responsabilità solidale del direttore dei lavori con appaltatore – Sussiste. 2. Spese di giudizio civili – Accoglimento della domanda in misura ridotta – Reciproca soccombenza – Esclusione – Compensazione totale o parziale delle spese art. 92, secondo comma, c.p.c. – Possibilità.

APPALTI – SPESE DI GIUDIZIO: Cass. civ., Sez. II, 10 luglio 2024, n. 18929, in Guida al diritto,
n. 34, 14 settembre 2024, pag. 47, con nota di Mario Piselli.

Continua la lettura

Appalti

APPALTI: 1. Appalti – Contratti pubblici e obbligazioni della pubblica amministrazione – Appalto di servizi – Sistema di accreditamento – Certificazione di qualità rilasciata da organismo straniero accreditato: ente britannico UKAS -Ammissibilità -Ragioni. 2. Appalti – Contratti pubblici e obbligazioni della pubblica amministrazione – Appalto di servizi – Principio della fiducia –E’ funzionalizzato al miglior risultato possibile -Ragioni. 3. Appalti – Contratti pubblici e obbligazioni della pubblica amministrazione – Appalto di servizi – Principio della fiducia – Applicabilità anche alle procedure di gara anteriori al d.lgs. 36 del 2023 – Ragioni.

Tribunale Amministrativo Regionale della Sicilia, Catania, Sezione Terza III, sentenza 4 giugno 2024, n. 2096, , in Guida al Diritto, n. 27/2024, pag. 91, “La posizione del TAR Sicilia è coerente con il criterio del favor partecipationis” di G. Pernice

Continua la lettura

Appalti

APPALTI: 1. Appalti – Appalti pubblici – Procedura di gara – Cooptazione – Possibilità e limiti – Ragioni. 2. Appalti – Appalti pubblici – Procedura di gara – Cooptazione – Possibilità da parte di ogni concorrente.

Tribunale Amministrativo della Campania – Salerno, Sezione Prima, sentenza 11 giugno 2024, n. 1267 in Guida al Diritto, n. 26/2024, pag. 96: “In linea con la visione codicistica valorizzato l’accesso al mercato” di D. Ponte

Continua la lettura

Appalti

APPALTI: 1. Appalti – Gara – Aggiudicazione – Criteri di aggiudicazione – Clausola sociale – Offerta prevedente l’assunzione ti tutti i dipendenti della precedente appaltatrice e la conservazione del livello contrattuale per ciascuno di essi – Attribuzione di un punteggio migliorativo – legittimità.

Tribunale Amministrativo Regionale della Campania – Napoli, Sezione Prima, sentenza 20 settembre 2023, n. 5155, in Rivista trimestrale degli appalti, n. 1/2024, pag. 113: “Attribuzione di un punteggio premiale al concorrente che si impegna ad assorbire un numero di dipendenti superiore al minimo previsto dalla legge” di V. Vitulano

Continua la lettura