Consiglio di Stato – Sezione Quinta – Sentenza 21 ottobre 2025, n. 8141.
Rassegna
PUBBLICO IMPIEGO: Pubblico Impiego – Codice di comportamento nazionale – Natura di regolamento precettivo – Genericità -Insussistenza -Ragioni.
Consiglio di Stato – Sezione Quarta – Sentenza 6 novembre 2025, n. 8642, in Guida al Diritto n. 45 del 2025, pag. 34
ENTI LOCALI: 1. Pubblica Istruzione – Scuola – Alunno disabile – Bisogni educativi speciali – Consiglio di classe – Piano didattico personalizzato – Omissione – Ammissione alla classe successiva – Automatismo – Esclusione 2. Istruzione pubblica – Scuola – Alunno disabile – Bisogni educativi speciali – Consiglio di classe – Piano didattico personalizzato – Omissione – Non vizia il giudizio di non ammissione alla classe successiva – Ragioni.
T.A.R. Sicilia – Palermo, Sezione Seconda, Sentenza, 14 ottobre 2025, n. 2235
BENI CULTURALI: Beni Culturali – Esportazione degli oggetti di rilievo storico-artistico -Incostituzionalità dell’art. 65, comma 4-bis, secondo periodo, del codice dei beni culturali -Insussistenza -Ragioni.
Corte Costituzionale – Sentenza 31 ottobre 2025, n. 160, in Guida al Diritto n. 43 del 2025, pag. 36 ed in Foro Italiano n. 1 del 2026, Parte Prima, pag. 17, con nota di richiami
TRASPORTO: Trasporto – Servizio di noleggio con conducente (NCC) – Obblighi e divieti agli esercenti – Illegittimità costituzionale per violazione della competenza regionale «trasporto pubblico locale» -Sussiste.
Corte Costituzionale – Sentenza 4 novembre 2025, n. 163, in Guida al Diritto n. 44 del 2025, pag. 42 ed in Foro Italiano n. 1 del 2026, Parte Prima, pag. 1, con nota di richiami
APPALTI – ACCESSO ATTI: Appalti – Accesso agli atti – Ostensione delle parti secretate delle offerte tecniche delle imprese controinteressate – Oscuramento in modo analogo la propria offerta tecnica e mancata prova della stretta indispensabilità delle informazioni tecniche oscurate -Diniego -Legittimità – Ragioni.
T.A.R. Marche -Sezione Seconda –Sentenza 5 aprile 2025, n. 255, in Urbanistica ed Appalti n. 6/2025, pag. 783, con commento di G. C. Figuera: “Accesso all’offerta tecnica e tutela delle riservatezza commerciale degli operatori economici”, pag. 785
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA – PROCESSO AMMINISTRATIVO: Giustizia amministrativa – Processo Amministrativo – Atti giudiziari -Richiamo a precedenti giurisprudenziali non coerenti generati tramite sistemi di intelligenza artificiale -Responsabilità del difensore sussiste -Ragioni.
T.A.R. Lombardia – Milano – Sezione Quinta – Sentenza 21 ottobre aprile 2025, n. 3348, in Guida al Diritto n. 43 del 2025, pag. 86, con commento di A. Sirotti Gaudenzi: , pag. 90
APPALTI: 1. Appalti – Casellario informatico dei contratti pubblici – Iscrizione -Automaticità – Illegittimità -Ragioni -Esercizio di un potere atipico di accertamento con finalità dichiarativa – Necessità -Ragioni. 2. Appalti – Regolamento per la gestione del casellario informatico dei contratti pubblici – – Iscrizione -Automaticità per mancanza di contraddittorio -Illegittimità -Sussiste.
T.A.R. Lazio -Roma, Sezione I-quater, Sentenza 13 maggio 2025, n. 9151, in Urbanistica e appalti n. 6 del 2025, pag. 774, con commento di C. Commandataore: <>, pag. 777.
ESPROPRIAZIONE: Espropriazione – Occupazione illegittima dalla parte della P.A. -Illecito di permanente – Sussistenza – Prescrizione quinquennale: decorre dalla data della domanda risarcitoria per equivalente.
Cass. Civ., Sezione I, Ordinanza 4 ottobre 2025, n. 26742, in Guida al Diritto n. 41 del 2025, p. 72