Consiglio di Stato – Sezione Terza – Sentenza 12 agosto 2025, n. 7020
Rassegna
EDILIZIA ED URBANISTICA: Edilizia ed Urbanistica -Immobili soggetto a vincolo alberghiero -Istanza di svincolo per comprovata non convenienza economico-produttiva della struttura ricettiva -Mancata previsione dall’art. 2, comma 2, l. reg. Liguria n. 1/2008 -Incostituzionalità -Sussiste.
19
Mar
Corte Costituzionale – Sentenza 7 ottobre 2025, n. 143, in Foro Italiano n. 1 del 2026, Parte Prima, pag. 42, con nota di richiami
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA: Giustizia amministrativa – Processo amministrativo – Appalti – Accesso ai documenti – Accesso all’offerta tecnica – Rito super-accelerato ex art.36, comma 4, del d.lgs. n. 36/2023 – Decisioni di oscuramento e/o omessa ostensione – Applicabilità.
16
Mar
T.A.R. Calabria, Sezione Prima, Sentenza 22 settembre 2025, n. 1487
APPALTI: 1. Appalti – Appalto di lavori –Gara -Revoca prima del formale provvedimento di aggiudicazione -Costituisce mero atto di ritiro -Raffronto tra l’interesse pubblico e quello privato sacrificato -Non è necessario. 2. Appalti – Appalto di lavori – Proposta di aggiudicazione – Atto provvisorio – Insussistenza dell’affidamento -Ragioni. 3. Appalti – Appalto di lavori – Proposta di aggiudicazione – Revoca – Profili operativi: non è necessario il raffronto tra l’interesse pubblico e quello privato sacrificato. 4. Appalti – Appalto di lavori – Accordo quadro – Contratto normativo.
16
Mar
T.A.R. Campania Salerno, Sezione Seconda, Sentenza 30 ottobre 2025, n. 1762
EDILIZIA ED URBANISTICA: 1. Edilizia e urbanistica – Ordine di demolizione – Permesso di costruire in sanatoria ritenuto illegittimo dal giudice penale – Autotutela del titolo edilizio –Necessità -Limiti temporali per l’autotutela -Inapplicabilità. 2. Edilizia ed urbanistica – Ordine di demolizione impartito dal giudice –Revoca in ragione del successivo permesso di costruire in sanatoria -Ammissibilità. 3. Edilizia ed urbanistica – Ordine di demolizione impartito dal giudice – Successivo permesso di costruire in sanatoria – Accertamento di compatibilità – Competenza del giudice dell’esecuzione.
16
Mar
T.A.R. Campania, Napoli, Sezione VIII, Sentenza, 31 luglio 2025, n. 5774
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICA UTILITÀ: Appalti – Appalto di servizi – Finanziamento PNRR – Dichiarazione d’obbligo assunzionale – Depennamento – Presenza di una dichiarazione onnicomprensiva in altra parte della domanda – Irregolarità sanabile – Soccorso istruttorio – Ammissibilità.
16
Mar
T.A.R. Umbria – Perugia, Sezione Prima, Sentenza, 13 ottobre 2025, n. 733
ESPROPRIAZIONE PER PUBBLICA UTILITA’: Espropriazione per pubblico interesse — Occupazione illegittima — Acquisizione sanante — Fatti anteriori al 30 giugno 2003 — Ammissibilità.
11
Mar
Cass. civ., Sezione I, Sentenza 4 maggio 2025, n. 11657, in Foro Italiano n. 10 del 2025, Parte Prima, p. 2664, con commento di E. Barilà “Le risalenti occupazioni senza titolo della pubblica amministrazione tra acquisizione sanante e usucapione”, Pag. 2669
PROPRIETA’: 1. Proprietà -Esecuzione per consegna e rilascio -Occupazione abusiva -Provvedimento giudiziario -Obbligo incondizionato di esecuzione -Sussiste -Ritardo nella reintegra – Responsabilità della P.A. -Sussiste. 2. Proprietà -Esecuzione per consegna e rilascio -Occupazione abusiva -Provvedimento giudiziario -Discrezionalità della P.A. nel dare attuazione al provvedimento giurisdizionale – Non sussiste.
11
Mar
Cass. civ., Sezione III, Sentenza 28 agosto 2025, n. 24053, in Guida al Diritto n.
42 del 2025, p. 32, con nota da Francesco Machina Grifeo, con commento di E. Sacchettini “Pa obbligata a dare attuazione all’atto giudiziario esecutivo”, pag. 43; in Foto Italiano n. 10 del 2025, Parte Prima, pag. 2517, con commento di A. Palmieri: “Responsabilità dell’amministrazione per mancata assistenza nell’attuazione del provvedimento di rilascio di un immobile abusivamente occupato: accordi (sull’illiceità della condotta) e disaccordi (sulla configurabilità del danno risarcibile)”, Parte Prima, pag. 2541
GIURISDIZIONE: Giurisdizione ordinaria e amministrativa – In genere – Lesione dell’affidamento incolpevole nella legittimità di un provvedimento amministrativo ampliativo poi annullato – Domanda di risarcimento del danno – Giurisdizione ordinaria – Sussistenza – Fondamento – Materie indicate nell’art. 133 c.p.c. – Giurisdizione amministrativa – Fattispecie.
11
Mar
Cassazione Sezioni Unite Civili – Sentenza 29 agosto 2025, n. 24172, in Foro Italiano n. 10 del 2025, Parte Prima, pag. 2495, con nota di richiami, nonché in Urbanistica ed Appalti, n. 1 del 2026, pag. 115, con commento di G. G. A. Doto: “Il danno da provvedimento amministrativo favorevole poi annullato: recenti novità sul criterio di riparto della giurisdizione”, pag. 123.
DEMANIO MARITTIMO: 1. Giustizia amministrativa – Associazioni rappresentative di interessi collettivi – Legittimazione al ricorso – Presupposti. 2. Giustizia amministrativa – Interesse ad agire – Presupposti. 3. Demanio e patrimonio dello Stato – Demanio marittimo – Piani di utilizzo – Regione Sicilia – Competenza – Consiglio regionale.
11
Mar
Consiglio di Giustizia Amministrativa Regione Sicilia, Sezioni Riunite- Parere 30 settembre 2025, n. 2025