Cass. civ., Sezione III, Sentenza 16 giugno 2025, n. 16113, in Giurisprudenza Italiana n. 12, pag. 2495, con commento di:
G. Sicchiero: “Il covid ha ucciso anche la solidarietà costituzionale ?”, pag. 2498; E. Colletti: “Gli echi lontani del Covid 19”, pag. 2501.
Approfondimenti
PROFESSIONI: Professioni – Avvocato – Compenso -Liquidazione giudiziale – Minimi tariffari – Inderogabilità – Fase istruttoria -Inclusione -Necessità.
Cass. Civ., Sezione Lav., Ordinanza 12 novembre 2025, n. 29925, in Guida al Diritto n. 47 del 2025, p. 62.
GIURISDIZIONE – PUBBLICO IMPIEGO PRIVATIZZATO: Giurisdizione civile — Pubblico impiego privatizzato — Procedura di mobilità esterna – Giurisdizione ordinaria – Sussiste – Ragioni.
Cass., Sezioni Unite Civili, Ordinanza 25 novembre 2025, n. 30836, in Guida al Diritto n. 49/50 del 2025, p. 13, commento di L. Biarella: “Mobilità enti pubblici: atto negoziale su cui decide il giudice ordinario”.
GIURISDIZIONE: Giurisdizione — Eccesso di potere giurisdizionale per invasione della sfera riservata al merito amministrativo – Configurabilità: diretta e concreta valutazione dell’opportunità e convenienza dell’atto ovvero intento dell’organo giudicante di sostituire la propria volontà a quella dell’amministrazione.
Cass., Sezioni Unite Civili, Ordinanza 27 novembre 2025, n. 31038, in Guida al Diritto n. 49/50 del 2025, p. 57.
PROPRIETA’: 1. Proprietà – Rinuncia alla proprietà immobiliare -Natura: atto unilaterale e non recettizio – Acquisto ex lege dello Stato a titolo originario ex art. 827 c.c. -Adesione dell’ “altro contraente” -Non è necessaria. 2. Proprietà – Rinuncia alla proprietà immobiliare -Limiti alla sindacabilità giudiziale della rinuncia -Sussistono -Abuso del diritto -Inconfigurabilità -Interesse negativo del proprietario.
Cassazione civile, Sezioni Unite, Sentenza 11 agosto 2025, n. 23093, in Guida al Diritto, n. 38 del 2025, pag. 38; in Foto Italiano n. 9 del 2025, Parte Prima, pag. 2160, con nota di richiami – pag. 2181 – e commento di C. Bona: “La Rinuncia alla proprietà immobiliare (senza se e senza ma)”, pag. 2184; oltre che in Foto Italiano n. 10 del 2025, Parte Prima, con commento di: – L. Bozzi: “Le sezioni unite e la rinuncia alla proprietà immobiliare: una soluzione formalistica solo in apparenza”, pag. 2551. – V. Brizzolari: “La rinuncia alla proprietà immobiliare: la conferma di una previsione”, pag. 2558; – L. Follieri: “le sezioni unite sulla dismissione della proprietà immobiliare: irrisolto il degli interessi dello stato”, pag. 2564. – U. Mattei e A. Quarta “Abbandono immobiliare e beni comuni. Le sezioni unite ribadiscono il loro contributo nell’elaborare una categoria sempre più indispensabile”, pag. 2572; – G. Petrelli: “La trascrizione dell’atto di rinuncia alla proprietà immobiliare: modalità ed effetti”. Pag. 2578; -C. Salvi: “Rinuncia alla proprietà e funzione sociale”, pag. 2585. ed in Foto Italiano n. 11 del 2025, Parte Prima, pag. 2897. con commento di C. De Loreno: “Le sezioni unite e la rinuncia al diritto di proprietà immobiliare: un paio di chiose ad alto rischio di ridondanza”.
ENERGIA – GIURISDIZIONE: Giurisdizione civile – Giurisdizione ordinaria e amministrativa – — Produzione di energia da fonti rinnovabili – Decadenza dalle agevolazioni – Domanda di restituzione degli incentivi indebitamente percepiti – Giurisdizione del g.o. – Fondamento.
Cassazione Sezioni Unite Civili – Sentenza 16 marzo 2026, n. 5925.