Cass. Civ., Sezione I, Ordinanza 5 novembre 2025, n. 29200, in Guida al Diritto n. 45 del 2025, p. 50
Approfondimenti
ESPROPRIAZIONE: Espropriazione -Decreto d’esproprio -Immissione in possesso -Termine perentorio di due anni -Decorrenza -Inefficacia del decreto – Effetto estintivo della proprietà -Non si realizza.
Cass. Civ., Sezione I, Sentenza 6 novembre 2025, n. 29344, in Guida al Diritto n. 45 del 2025, p. 49
ATTO AMMINISTRATIVO: Atto amministrativo – Ordinanza-Ingiunzione – Notificazione – Posta elettronica certificata – Sufficienza.
Cass. Civ., Sezione II, Ordinanza 17 ottobre 2025, n. 27760, in Guida al Diritto n. 43 del 2025, p. 61
DEMANIO E PATRIMONIO: Demanio e Patrimonio – Trasporto e distribuzione del gas – Occupazione del sottosuolo stradale in regime di concessione o autorizzazione – Canone concessorio non ricognitivo – E’ dovuto.
Cass. Civ., Sezione I, Ordinanza 4 ottobre 2025, n. 26743, in Guida al Diritto n. 41 del 2025, p. 72.
PUBBLICO IMPIEGO PRIVATIZZATO: Pubblico impiego privatizzato -Rapporti personali extralavorativi tra un dipendente ed un superiore -Irrilevanza -Limiti: selezioni comportanti valutazioni discrezionali dei candidati – Ragioni.
Cass. Civ., Sezione Lav., Ordinanza 4 novembre 2025, n. 29094, in Guida al Diritto n. 45 del 2025, p. 51
PROCESSO CIVILE: Procedimento civile — Vizio processuale rilevabile d’ufficio — Omessa pronuncia — Onere di impugnazione — Giudicato interno implicito — Limiti.
Cassazione Sezioni Unite Civili – Sentenza 29 agosto 2025, n. 24172, in: – Foro Italiano n. 10 del 2025, Parte Prima, pag. 2495, con nota di richiami, nonché in Guida al Diritto n. 43 del 2025, pag. 38, con commento di G. Finocchiaro: “Una decisione che fa chiarezza e supera le diverse posizioni”, pag. 49 e in Rivista Giuridica dell’Edilizia n. 1 del 2026, pag. 20, con note giurisprudenziali.
GIUSTIZIA AMMINISTRATIVA – PROCESSO AMMINISTRATIVO: Giustizia amministrativa – Processo amministrativo -Richiesta di pronuncia pregiudiziale ex art. 267 TFUE – Sopravvenuto difetto di interesse alla decisione del ricorso principale -Ritiro della domanda ex art. 267 TFUE – Ammissibilità.
Consiglio di Stato – Adunanza Plenaria – Ordinanza 18 giugno 2025, n. 7: – in Giurisprudenza Italiana, n. 10 del 2025, pag. 1991, con nota di C. Contessa: “Ritiro da parte del Giudice nazionale della questione per rinvio pregiudiziale alla Corte giust. UE””.
BINI CULTURALI E PAESAGGISTICI: Beni culturali, paesaggistici e ambientali — Vincolo paesaggistico — Fascia di 150 metri da fiumi, torrenti, corsi d’acqua — Aree sopraelevate — Inclusione.
Consiglio di Stato – Adunanza Plenaria – Sentenza 10 luglio 2025, n. 8: – in Foro Italiano, n. 9 del 2025 pag. 361, con nota di richiami; – in Giurisprudenza Italiana, n. 10 del 2025, pag. 1989, con nota di C. Contessa: “Il vincolo di rispetto fluviale e criteri di individuazione”.
APPALTI: 1. Appalti – Offerta – Costi per la manodopera: aumenti salariali e gli scatti di anzianità applicati in un momento successivo alla gara -Rilevanza -Ragioni. 2. Appalti – Offerta – Costi per la manodopera -Applicazione contratto collettivo diverso rispetto a quello indicato dalla stazione appaltante -Ammissibilità -Dichiarazioni di garanzia di equivalenza -Necessità. 3. Appalti -Revisione prezzi -Ratio -Individuazione.
Consiglio di Stato – Sezione Quinta – Sentenza 22 luglio 2025, n. 6638, -in Urbanistica ed Appalti n. 6, pag. 758, con commento di D. Perrucca: “La specificità della voce costo della manodopera negli appalti pubblici”; – in Giurisprudenza Italiana, n. 10, pag. 2113, con commento di A. Ripepi, “Aumento dei costi della manodopera, revisione prezzi e modifiche contrattuali”.
APPALTI: 1. Appalti – Servizio pubblico ferroviario – Preinformazione ex Regolamento (CE) n. 1370/2007 – Funzione -Modifica elementi essenziali del contratto – Obbligo di Rettifica al più presto – Tempestiva pubblicazione delle nuove informazioni -Necessità. 2. Appalti – Servizio pubblico ferroviario – Certificazione di sicurezza unico – Requisito di esecuzione 3. Appalti– Requisiti di partecipazione – Concorrenza – Favor partecipationis – Requisiti lesivi della concorrenza del micromercato -Illegittimità -Possibilità di concorrere in raggruppamento temporaneo di imprese o ricorrere all’avvalimento –Irrilevanza.
Consiglio di Stato – Sezione Quarta – Sentenza 4 agosto 2025, n. 6880