Cassazione Sezioni Unite Civili – Sentenza 16 marzo 2026, n. 5925.
Giurisdizione
PUBBLICO IMPIEGO – GIURISDIZIONE: 1. Pubblico impiego – Stabilizzazione mediata – Giurisdizione amministrativa – Sussiste – Ragioni. 2. Pubblico impiego – Stabilizzazione mediata – Giurisdizione amministrativa – Sussiste – Ragioni.
Consiglio di Stato – Sezione Quinta – Sentenza 21 ottobre 2025, n. 8141.
GIURISDIZIONE – ESPROPRIAZIONE: Giurisdizione – Espropriazione – Occupazione legittima – Determinazione e corresponsione delle indennità -Giurisdzione ordinaria -Sussiste -Inderogabilità.
Cass. Civ., Sezione I, Ordinanza 4 ottobre 2025, n. 26743, in Guida al Diritto n. 41 del 2025, p. 72
GIURISDIZIONE: Giurisdizione ordinaria e amministrativa – In genere – Lesione dell’affidamento incolpevole nella legittimità di un provvedimento amministrativo ampliativo poi annullato – Domanda di risarcimento del danno – Giurisdizione ordinaria – Sussistenza – Fondamento – Materie indicate nell’art. 133 c.p.c. – Giurisdizione amministrativa – Fattispecie.
Cassazione Sezioni Unite Civili – Sentenza 29 agosto 2025, n. 24172, in Foro Italiano n. 10 del 2025, Parte Prima, pag. 2495, con nota di richiami, nonché in Urbanistica ed Appalti, n. 1 del 2026, pag. 115, con commento di G. G. A. Doto: “Il danno da provvedimento amministrativo favorevole poi annullato: recenti novità sul criterio di riparto della giurisdizione”, pag. 123.
GIURISDIZIONE – RESPONSABILITÀ CIVILE: Giurisdizione civile — Contenzioso climatico — Risarcimento del danno extracontrattuale – Attore-danneggiato residente in Italia -Giurisdzione del giudice italiano -Sussiste – Foro della condotta — Foro del danno.
Cass., Sezioni Unite Civili, Ordinanza 21 luglio 2025, n. 20381, in Foro Italiano n. 9 del 2025, Parte Prima, p. 2213, con nota di richiami e commenti di P. Mazza: “<>, pag. 2229 e L. Serafinelli <>
APPALTI -GIURISDIZIONE: 1. Giurisdizione -Appalti -Appalto di servizi – Revisione dei prezzi –Controversia sull’an e sul quantum della revisione -Giurisdizione amministrativa -Sussiste -Mera esecuzione di clausole contrattuali che regolano convenzionalmente la revisione prezzi-Giurisdzione ordinaria – Sussiste -Ragioni. 2. Appalti – Appalto di servizi –Proroga tecnica -Revisioni prezzi -Impossibilità Ragioni.
T.A.R. Sicilia – Catania, Sezione Seconda, Sentenza, 7 agosto 2025, n. 1924
APPALTI – GIURISDIZIONE: 1. Giurisdizione -Appalti -Appalto di servizi – Revisione dei prezzi –Controversia sull’an e sul quantum della revisione -Giurisdizione amministrativa -Sussiste -Mera esecuzione di clausole contrattuali che regolano convenzionalmente la revisione prezzi-Giurisdzione ordinaria – Sussiste -Ragioni. 2. Appalti – Appalto di servizi –Proroga tecnica -Revisioni prezzi -Impossibilità Ragioni.
T.A.R. Sicilia – Catania, Sezione Seconda, Sentenza, 7 agosto 2025, n. 1924
GIURISDIZIONE – CONCORSI PUBBLICI: Giurisdizione -Concorsi pubblici -Scorrimento graduatoria -Giurisdizione ordinaria -Ragioni.
TAR Campania -Napoli – Sezione Nona – Sentenza 26 settembre 2025, n. 6382, in Guida al Diritto n. 40 del 2025, pag. 90, nota di Alessio Palunbo
USI CIVICI – GIURISDIZIONE: Giurisdizione -Usi civici -Accertamento della qualitas soli -Giurisdizione del Commissario regionale per la liquidazione degli usi civici -Sussiste -Domanda volta a censurare l’iter procedimentale, in via preventiva rispetto ad ogni indagine sulla qualità demaniale e collettiva dei terreni -Giurisdizione amministrativa -Sussiste.
Cassazione Sezioni Unite Civili – Ordinanza 18 agosto 2025, n. 23474
GIURISDIZIONE AMMINISTRATIVA: 1. Giurisdizione -Organi costituzionali -Autodichia -Fondamento e limiti -Individuazione. 2. Giurisdizione -Organi costituzionali -Autodichia -Carattere eccezionale -Ragioni. 3. Giurisdizione -Organi costituzionali – Autodichia –Sindacabilità -Solo mediante giudizio per conflitto tra poteri dello Stato -Ragioni. 4. Giurisdizione -Organi costituzionali –Camera dei deputati -Appalto di servizi di rilievo comunitario – Autodichia –Inapplicabilità -Ragioni.
Corte Costituzionale – Sentenza 19 aprile 2024, n. 65, in Il Foro Amministrativo, n. 11, pag. 1523