Cassazione civile, Sezione Terza, Ordinanza 23 agosto 2025 n. 23745, in Guida al Diritto n. 36 del 2025, pag. 19
Pubblico impiego
PUBBLICO IMPIEGO: Pubblico Impiego –Limite massimo retributivo ex art. 13, comma 1, del D.L. 24 aprile 2014, n. 66, pari ad Euro 240.000,00 al lordo -Incostituzionalità -Sussiste.
Corte Costituzionale – Sentenza 28 luglio 2025, n. 135, in Guida al Diritto, n. 32/33 del 2025, pag. 82, con commento di O. Forlenza , pag. 90
PUBBLICO IMPIEGO: 1. Pubblico Impiego – Militare – Trasferimento e assegnazione – Sede di lavoro più vicina al domicilio della persona da assistere – Effetti – Impiego in attività operative e di addestramento – Esclusione -Ragioni. 2. Pubblico Impiego – Militare – Trasferimento e assegnazione – Assegnazione temporanea per finalità assistenziali – Assegnazione definitiva – Conversione – Esclusione.
Consiglio di Stato, Sezione Seconda, Sentenza 18 aprile 2025, n. 3419, in Foro Italiano n. 5 del 2025, Parte Terza, pag. 185, con nota di richiami
PUBBLICO IMPIEGO: Atto amministrativo – Declaratoria di incostituzionalità della norma attributiva del potere – Mancata attribuzione del potere -Nullità del provvedimento -Sussiste -Ragioni.
Consiglio di Stato, Sezione Sesta, Sentenza 24 luglio 2025, n. 6603, in Urbanistica e appalti, n. 6 del 2025, pag. 767, con commento di M. Amitrano Zingale: “Conseguenze della dichiarazione di incostituzionalità della norma attributiva del potere: sorte del provvedimento amministrativo tra nullità ed annullabilità e riverberi in punto di giurisdizione”, pag. 769
PUBBLICO IMPIEGO: Pubblico Impiego – Decisioni datoriali che incidano sul costo del personale – Copertura finanziaria e di spesa – Necessità -Mancanza: indebito oggettivo — Eccezione di irripetibilità — Esclusione.
Cass. civile, Sezione Lavoro, Ordinanza 13 dicembre 2024, n. 32329, in Foro Italiano, n. 1 del 2025, Parte I°, pag. 53, con nota di richiami
PROCESSO AMMINISTRATIVO – PUBBLICO IMPIEGO: 1. Processo amministrativo -Mancato deposito della memoria conclusionale -Memoria di replica di controparte -Inammissibilità -Ragioni. 2. Processo amministrativo -Impugnazione incidentale ordinaria ex art. 333 c.p.c. ed Impugnazione incidentale tardiva ex art. 334 c.p.c. -Differenze. 3. Processo amministrativo -Impugnazione incidentale ordinaria ex art. 333 c.p.c. ed Impugnazione incidentale tardiva ex art. 334 c.p.c. -Termine per la proposizione -Differenze. 4. Pubblico impiego – Mobbing – Nozione giuridica -Definizione. 5. Pubblico impiego – Mobbing – Onere di provare in maniera specifica dell’esistenza di comportamenti molteplici, sistematici e prolungati, del disegno vessatorio -Grava sul dipendente. 6. Pubblico impiego – Mobbing – Lesione alla salute – Danno non patrimoniale – Duplicazioni risarcitorie -Inammissibilità.
Consiglio di Stato, Sezione Seconda, Sentenza 17 marzo 2025, n. 1259, in Giurisprudenza Italiana n. 6 del 2025 pag. 1253: “L’appello incidentale tardivo nel giudizio amministrativo”, a cura di C. Contessa.
PUBBLICO IMPIEGO: Pubblico Impiego – Concorso per la Polizia di Stato – Rimessione alla Corte di giustizia UE
T.A.R. Lazio -Roma, Sezione Prima-quater, Ordinanza 30 aprile 2025, n. 8482
PUBBLICO IMPIEGO: 1. Pubblico Impiego – Militare – Trattamento economico – Lavoro straordinario – Computo – Indennità pensionabile mensile – Esclusione 2. Pubblico Impiego – Militare – Trattamento economico – Lavoro straordinario – Retribuzione – Principi di proporzionalità e sufficienza ex art. 36 Cost –Applicabilità al solo trattamento economico globale. 3. Pubblico Impiego -Militare – Guardia di finanza – Trattamento economico – Lavoro straordinario – Retribuzione – Sottodimensionamento –Irragionevolezza -Non sussiste – Ragioni.
Consiglio di Stato – Sezione Sesta – Sentenza 18 giugno 2025, n. 5346
PUBBLICO IMPIEGO: 1. Pubblico impiego – Militare –– Violazione obblighi di continenza e contegno – Lesione prestigio delle forze armate – Sanzione della perdita del grado– Legittimità.2. Pubblico impiego – Militare – Libertà di espressione ex art. 21 Cost – Limitazioni – Ammissibilità -Ragioni. 3. Pubblico impiego – Militare – Associazione sindacale – Assenso del Ministero della difesa – Necessità.
Consiglio di Stato – Sezione Seconda – Sentenza 23 giugno 2025, n. 5455