Consiglio di Stato, Sezione Settima, Sentenza 21 novembre 2024 n. 9362, in Foro Amministrativo, n. 11 del 2025, pag. 1568
Appalti
APPALTI PUBBLICI: Appalti pubblici – Avvalimento – Certificazione di parità di genere – Non può costituire oggetto di un contratto di avvalimento – Fattispecie.
18
Nov
T.A.R. Trentino – Alto Adige -Bolzano, 4 novembre 2024, n. 257, in Foro Amministrativo n. 11 del 2025, pag. 1597
APPALTI PUBBLICI: 1. Appalti pubblici – Consorzi stabili – Avvalimento -“requisiti maturati dallo stesso consorzio”, ex art. 67, comma 7, D.Lgs. n. 36/2023 – Ricomprende anche i requisiti maturati per il tramite delle consorziate -Ragioni.
18
Nov
T.A.R. Lombardia, Milano, Sezione IV, Sentenza, 28 marzo 2025, n. 1097, in Urbanistica e appalti n. 4 del 2025, pag. 493, con commento di S. Calvetti, “Consorzi stabili, avvalimento e possesso “in proprio” dei requisiti previsti (con uno sguardo al correttivo)”, pag. 499
APPALTI PUBBLICI: 1. Appalti pubblici –Deroga al principio di rotazione ex art. 49, comma 5, del Codice dei contratti pubblici -Applicabilità: alle sole procedure negoziate senza bando di cui all’art. 50, comma 1, lett. c), d) ed e) del medesimo Codice. 2. Appalti pubblici –Principio di rotazione ex art. 49 del Codice dei contratti pubblici –Presupposti: mera identità di settore merceologico -Sufficienza -Perfetta identità di servizi – Non è necessaria. 3. Appalti pubblici –Acquisti della Regione ed acquisti della società strumentale della Regione –Principio di rotazione ex art. 49 del Codice dei contratti pubblici -Applicabilità: occorre considerare gli affidamenti dell’una e dell’altra.
18
Nov
T.A.R. Campania, Napoli, Sezione I, Sentenza, 8 maggio 2025, n. 3671, in Urbanistica e appalti n. 4 del 2025, pag. 481, con commento di A.E. Basilico, “La logica proconcorrenziale e “distributiva” del principio di rotazione nella sua applicazione agli affidamenti diretti”, pag. 484
APPALTI: 1. Appalti – Contratto di patrocinio legale per incarichi periodici e saltuari – Principi generali in materia di appalti -Applicabilità – Ragioni – Limiti: sono sottratti all’obbligo di gara pubblica. 2. Appalti – Contratto di patrocinio legale -Prestazione d’opera professionale per incarichi periodici e saltuari: non occorre il rigoroso rispetto delle regole di evidenza pubblica -Servizi in senso stretto per incarichi continuativi ed organizzati: occorrerà seguire le procedure competitive a carattere semplificato ex art. 127 del codice. 3. Appalti – Contratto di patrocinio legale per incarichi periodici e saltuari -Artt. 1, 2 e 3 del D.Lgs. n. 36/2023 -Applicabilità. 4. Appalti – Contratti di patrocinio legale: costituiscono appalti pubblici – Vigilanza di A.N.AC. -Sussiste. – Obbligo di comunicare il CIG e versare il contributo di gara -Sussiste.
29
Ott
Consiglio di Stato, Sezione Quinta, Sentenza 2 aprile 2022, n. 2776, in Urbanistica ed appalti, n. 4 del 2025, pag. 425, con commento di Roberto Musone: “Il contratto di affidamento dei servizi legali esclusi dall’ambito di applicazione del D.Lgs. n. 36/2023”, pag. 430
Appalti: Appalti – Contratti pubblici e obbligazioni della pubblica amministrazione – Esecuzione – Prevenzione della corruzione – Gestione straordinaria e temporanea del contratto – Competenza – Prefettura del luogo in cui ha sede la stazione appaltante.
20
Ott
Consiglio di Giustizia Amministrativa Regione Sicilia, sentenza 21 luglio 2025, n. 591
APPALTI: Appalti –Violazione obblighi fiscali ex art. 80, comma 4, secondo periodo, del D.Lgs. n. 50/2016 – Violazioni obblighi fiscali superiori a 5mila euro -Incostituzionalità -Non sussiste.
13
Ott
Corte Costituzionale – Sentenza 28 luglio 2025, n. 138, in Guida al Diritto, n. 31 del 2025, pag. 35
APPALTI: Appalti –Violazione obblighi fiscali ex art. 80, comma 4, secondo periodo, del D.Lgs. n. 50/2016 – Violazioni obblighi fiscali superiori a 5mila euro -Incostituzionalità -Non sussiste.
07
Ott
Corte Costituzionale – Sentenza 28 luglio 2025, n. 138, in Guida al Diritto, n. 31 del 2025, pag. 35
APPALTI: 1. Giurisdizione – Appalti – Incameramento della cauzione provvisoria -Giurisdizione esclusiva ex art 133, lettera e), n. 1, Cpa -Sussiste -Ragioni. 2. Appalti -Cauzione – Contratto autonomo di garanzia e fideiussione -Differenze. 3. Appalti -Cauzione – Contratto autonomo di garanzia -Termine decadenziale ex art. 1957 cod. Civ. -Applicabilità -Decorrenza: dall’esclusione dalla procedura.
06
Ott
Consiglio di Stato, Sezione Quinta, Sentenza 22 maggio 2025, n. 4424, in Guida al Diritto, n. 30 del 2025, pag. 94: “I giudici precisano il regime giuridico applicabile alla garanzia provvisoria”, di C. Ponte, pag. 89
APPALTI: 1. Processo amministrativo – Annullamento di un atto operato dal giudice amministrativo – Rinnovo dell’esercizio delle sue funzioni -Impugnazione del nuovo provvedimento -Competenza del giudice dell’ottemperanza -Sussiste -Ragioni -Rigetto dell’azione di nullità per elusione del giudicato – Conversione dell’azione per la riassunzione del giudizio innanzi al giudice competente per la cognizione -Necessità. 2. Processo amministrativo -Mancata tempestiva impugnazione degli atti di aggiudicazione – Azione di accertamento -Ammissibilità -Limiti: se diretta ad evitare che un contratto venga affidato ad un concorrente in assenza di un’aggiudicazione efficace. 3. Processo amministrativo – Procedura di evidenza pubblica unitaria – Annullamento del bando di gara -Caducazione per invalidità derivata di tutti gli atti di aggiudicazione -Sussiste. 4. Processo amministrativo – Annullamento del bando di gara unitamente agli atti e provvedimenti di uno o più specifici lotti -Caducazione per invalidità derivata anche di tutti gli altri lotti -Sussiste: solo in caso di unico appalto. 5. Appalti – Procedura ad evidenza pubblica suddivisa in più lotti -Carattere unitario -Sussiste: solo in caso legame negoziale talmente forte da dar luogo ad un unico contratto.
22
Set
TAR Veneto, Sezione Terza, sentenza 7 marzo 2024 n. 419, in Diritto processuale amministrativo n. 2/2025, pag. 407: “Annullamento del bando di gara di una procedura a più lotti: quali conseguenze per gli atti di aggiudicazione?”